Question

在C ++中，它使用“using”和C＃？

完成

public class foo
{
   public void print(string s) {...}
}

public class bar : foo
{
   // shadowing
   public void print(object o) {...}
}

如何宣传foo.print，因此foo.print和bar.print与编译器处于同一“级别”（当然为bar）？

更新1

最初我添加了一个关于阴影和覆盖之间常见混淆的段落，但之后我将其删除了，因为我认为这会让读者反感。

阴影就像跨越继承树的重载一样。阴影 NOT 覆盖。

更新2

在解析重载方法foo.print时，不再考虑投影print。推广foo.print会使其恢复正常 - 因此，当我致电bar_object.print("hello")时，系统会调用方法foo.print。

Answer 1

在您的具体示例中，bar.print(object)确实“遮蔽”了更具体的foo.print(string)：

new bar().print("i am a string");

这会调用bar上定义的方法，尽管foo上的方法会有一个更好地匹配类型的参数。
这里发生的事情如下：编译器在bar上找到一个具有正确名称（“print”）的方法，正确数量的参数（1）以及传入参数可转换为的参数类型（ string可以转换为object）因此，编译器没有理由进一步查看继承链。

据我所知，没有类似于C ++ using的构造如果要使用基类上定义的方法，基本上有三个选项：

在来电方：将bar实例转换为foo：

var bar = new bar();
var foo = (foo)bar;
foo.print("i am a string"); // Will call foo.print(string)

在calee方面：在bar.print(object)内检查传递参数的类型：

public void print(object o)
{
    var s = o as string;

    if(s != null)
        base.print(s);
    else
    {
        // Other code.
    }
}

这将最接近C ++ using：实际上覆盖或隐藏派生类中的原始方法：

public class bar : foo
{
    public new void print(string s)
    {
        base.print(s);
    }

    public void print(object o)
    {
        // some code
    }
}

如何防止阴影和推广给定的方法？

更新1

更新2

1 个答案: