当有声明的using语句时，为什么有人会在代码中完全限定Object？

Question

我正在查看具有正确的using语句的代码，但是当代码中的对象不需要由于声明using语句这一事实时，它们是完全限定的。

对象是否完全合格但是仍然声明了使用声明？

Answer 1

也许在对象完全合格后添加了using语句？另一个不太可能的原因是与正在使用的对象存在名称空间冲突。

Answer 2

为什么有些人（像我一样）故意：

当使用相对稀少的类时，它提供了有关该类的大量信息。我喜欢在代码中输入信息。考虑：

System.Runtime.Serialization.Formatters.Soap.SoapFormatter formatter = 
     new SoapFormatter();  // .NET 2

或

var formatter = new  // .NET 3
   System.Runtime.Serialization.Formatters.Soap.SoapFormatter.SoapFormatter();  

我完全了解这种不一致性，并且“何时使用”是一种随意的。但对于阅读此代码的人来说，很多问题在他们出现之前都会得到解答。

Intellisense可以回答相同的问题，但并不总是可用。

Answer 3

有时名称空间“冲突” - 在多个名称空间中存在同名的类，并且完全限定它们可以区分它们。

Answer 4

可能是因为两个导入的命名空间中存在冲突的名称。

说，A.A的类型为Foo（A.A.Foo），B.B的类型为Foo（B.B.Foo）。如果你这样做：

using A.A;
using B.B;

// class definitions... etc
    var x = new Foo(); // which foo?

如果您不想完全符合要求，可以这样做：

using A.A;
using B.B;
using AFoo = A.A.Foo;
using BFoo = B.B.Foo;

// class definitions... etc
    var x = new AFoo();

为什么不简单地删除using B.B;声明？好吧，假设您还使用了B.B.Bar，A.A.FooBar，B.B.Qux和A.A.Quux类型。您可能希望保留using语句。

Answer 5

有很多原因。一些可能是：

1. 人们倾向于依靠Intellisense找到他们正在寻找的课程。
2. 代码已从其他地方粘贴。
3. 坏习惯会变得很难。

一个很好的问题是Visual Studio中是否存在消除此冗余的方法。我不知道这样的工具（可能是类似CodeRush的东西），但也许有人会在这里评论一个。

Answer 6

当您使用某些内置的重构时，它们有时会完全限定对象。这样可以更安全地避免编译器混淆。

Answer 7

我可以想到几个原因：

1. 有多个using语句，嵌套或包含在同一行中，并且对于method属性属于哪个对象存在一些歧义
2. 使用块特别长，语句本身可能不在屏幕上。对方法和属性进行限定可以使其对其他程序员更具可读性。
3. 项目中可能有一些非常初级的程序员可能不太了解using语句，程序员可能会试图让它们更具可读性。

Answer 8

可能发生这种情况的一个原因是：自动生成的代码。 （比如Windows窗体设计器生成的代码）