Question

我有这个简单的代码：

public class A
{
  int _private=3;
  public   A (B b)
    {
        b._private=5;
    }

}

public class B:A
{
}

此代码编译

通过OOP - b应该不提供对_private的访问权限。
通过私人和A，A知道_private，但仍可通过b进行访问！

这里发生了什么？

Answer 1

私有访问修饰符允许访问声明它的类型的主体内的成员。 b是另一个实例并不重要。它是A，因此在A内声明的方法可以访问_private。我还要注意，这个例子或多或少直接来自C＃4.0规范，第3.5.2节关于可访问性域：

class A
{
   int x;

   static void F(B b) {
      b.x = 1;    // Ok
   }
}

class B: A
{
   static void F(B b) {
      b.x = 1;    // Error, x not accessible
   }
}

我认为OOP建议的信息隐藏是关于指定客户端代码的合同。公共是支持的东西。 Private是一个实现细节。在这里，我们可以通过删除A修改_private的实施，客户端代码不会受到影响。

Class比OOP规则更喜欢私有成员？

1 个答案: