Question

我有一个方法，如果它做对了，我想测试不同的参数。我现在正在做的是

    def test_method_with(arg1, arg2, match)
        it "method should #{match.inspect} when arg2 = '#{arg2}'" do
                method(arg1, FIXEDARG, arg2).should == match
        end
    end
    context "method with no info in arg1" do
        before (:each) do
            @ex_string = "no info"
        end
        test_method_with(@ex_string, "foo").should == "res1"}
        test_method_with(@ex_string, "bar").should == "res1"}
        test_method_with(@ex_string, "foobar").should == "res1"}
        test_method_with(@ex_string, "foobar2").should == "res2"}
        test_method_with(@ex_string, "barbar").should == "res2"}
        test_method_with(@ex_string, nil).should == nil}
    end

但是，重复这个方法一次又一次真的不是那么干......什么是更好的方法来实现这一目标？更像黄瓜的“table”选项的方式（它只是帮助方法的正确行为，所以使用黄瓜似乎不正确）。

Answer 1

你的方法需要3个参数，但你传递了两个参数。话虽这么说，你可以编写一个循环来多次调用it，如下所示：

#don't know what arg2 really is, so I'm keeping that name
[ {arg2: 'foo', expected: 'res1'},
  {arg2: 'bar', expected: 'res1'},
  #remaining scenarios not shown here
].each do |example|
  it "matches when passed some fixed arg and #{example[:arg2]}" do
     method(@ex_string, SOME_CONSTANT_I_GUESS,example[:arg2]).should == example[:expected]
  end
end

这样，你只有一个例子（又名it调用），你的例子被提取到一个数据表（包含哈希的数组）。

Answer 2

我认为如果删除实例变量@ex_string的传递，你的方法就可以了。（并且匹配仅在test_method_with中发生，正如Kenrick建议的那样。）那说你可以使用自定义匹配器：

RSpec::Matchers.define :match_with_method do |arg2, expected|
  match do
    method(subject, arg2) == expected
  end

  failure_message_for_should do
    "call to method with #{arg2} does not match #{expected}"
  end
end

it 'should match method' do
  "no info".should match_with_method "foo", "res1"
end

可以将匹配器放在规范帮助文件中，以便从多个规范进行访问。

Rspec-Rails：使用许多参数组合测试方法

2 个答案: