我正试图破解Qt的信号和插槽,我遇到了一个问题,QMetaType :: invokeMethod无法正确地将指针参数传递给被调用的插槽。
call(QObject *receiver, const char *slot, const QList<QGenericArgument> &args)
{
const QMetaObject *meta = receiver->metaObject();
bool success = meta->invokeMethod(receiver, slot,
args.value(0, QGenericArgument()),
args.value(1, QGenericArgument()),
args.value(2, QGenericArgument()),
...
args.value(9, QGenericArgument()));
}
然后我用以下方式调用它:
MyReceiver *receiver;
MyObject *myObject;
call(receiver, "mySlot", QList<QGenericArgument>() << Q_ARG(MyObject *, myObject));
class MyObject : public QObject { ... }
。我也Q_DECLARE_METATYPE(MyObject *)
和qRegisterMetaType<MyObject *>("MyObject *")
接下来会调用接收器上的插槽,但无论我将0
作为call(...)
传递给<{1}},参数的值始终为Q_ARG
出于好奇,我查看了接收器的自动生成的MOC文件,发现使用以下代码调用了插槽:
void MyReceiver::qt_static_metacall(QObject *_o, QMetaObject::Call _c, int _id, void **_a)
{
if (_c == QMetaObject::InvokeMetaMethod) {
Q_ASSERT(staticMetaObject.cast(_o));
MyReceiver *_t = static_cast<MyReceiver *>(_o);
switch (_id) {
case 0: _t->mySlot((*reinterpret_cast< MyObject*(*)>(_a[1]))); break;
default: ;
}
}
}
事实证明_a[1]
的值具有MyObject *
的正确地址。但reinterpret_cast
将其转换为0
。
现在我有以下问题:
1)如何以编程方式调用插槽并确保指针参数正确传递给插槽?
2)这*reinterpret_cast< MyObject*(*)>(_a[1])
是什么意思?额外的括号(*)
意味着什么,以及如何解释这段代码?
答案 0 :(得分:0)
好吧,我想我认为它为什么不起作用...... Q_ARG只会创建一个指向我指针的指针并存储前者。我没有提到call
函数是稍后调用插槽的Task
调用的一部分 - 当包含在Q_ARG中的值已经超出范围时。基本上Q_ARG只维护对参数对象的弱引用。