Question

我有一个自定义控件，其数据源类型为IEnumerable（非泛型）。现在我想在数据源上实现分页，所以我需要像Skip和Take这样的东西，它有List-of-T。现在我使用以下内容：

List<object> pagingList = DataSource.Cast<object>().ToList()

这可能是低效的，我猜，所以我正在寻找一种更好的方法来做到这一点。枚举集合，使用两个计数器跳过元素等可能会更有效，但它太丑了我只是不想这样做。但也许这是最好的选择？

Answer 1

你为什么打电话给ToList()？您不能使用Skip和Take：

IEnumerable<object> paged = DataSource.Cast<object>()
                                      .Skip(page * pageSize)
                                      .Take(pageSize);

这将保存将整个数据源转换为列表 - 但意味着当源不是IList<T>时，您无法有效跳过。

但有两个重要问题：

你提到你猜你的原始代码是低效的...你测量过吗？这些数据有多大，它在内存中的形式是什么？你还用它做什么？这真的是一个瓶颈吗？收集事实而不是猜测。
如果您拥有通用数据源，那么以各种方式使用您的数据会更容易......这是您可以实现的目标吗？

Answer 2

考虑到LINQ扩展方法的实现方式，我不认为这样效率太低。如果你真的想，你可以为Skip()和Take()的IEnumerable实现扩展方法，但我认为没有必要。

最好尝试一种方法，其中代码对读取它的人最有意义，然后如果发现它执行不当而返回并更改它，并且分析器说这部分是罪魁祸首。

IEnumerable跳过并采取

2 个答案: