这种睡眠实施有什么问题吗？

Question

很长一段时间以来，我一直在使用以下函数让当前线程休眠一段时间：

class Utils {

static public sleep(int ms) {
  try {
     Thread.sleep(ms);
  } catch(InterruptedException x) {}
}

}

但是因为我很容易忽略异常，我想知道是否会出现这种情况会变成邪恶的情况？

Answer 1

如果您没有在自己的代码中使用中断，则应将中断状态保持为：

catch(InterruptedException x) {
    Thread.currentThread.interrupt();
}

或者你可以通过投掷InterruptedException来更高层次地处理它。这会立即让调用者知道有一个中断，否则可以在以后使用isInterrupted（）进行检查。

如果您必须全天休眠，那么您可以在中断后继续休眠，然后重新中断线程。请参阅guava的Uninterruptibles.sleepUninterruptibly以了解此实现。

如果不清除线程的中断状态，则会阻止代码干扰可能正在使用中断的任何其他内容。因此，如果将来你想要中断一个线程，你就不会有一些模糊的错误，有时候它会起作用，有时却没有。

如果你永远不会使用中断，可能会完全忽略它，但为了以防万一，保持灵活性是很好的。