我需要验证一个整数，以了解它是否是一个有效的枚举值。
在C＃中执行此操作的最佳方法是什么？
答案 0 :(得分：75)
你必须爱这些人，他们认为数据不仅总是来自用户界面，而且还有你控制范围内的用户界面！
IsDefined适用于大多数情况，您可以从：
public static bool TryParseEnum<TEnum>(this int enumValue, out TEnum retVal)
{
retVal = default(TEnum);
bool success = Enum.IsDefined(typeof(TEnum), enumValue);
if (success)
{
retVal = (TEnum)Enum.ToObject(typeof(TEnum), enumValue);
}
return success;
}
（如果你不认为这是一个合适的int扩展，显然只需删除'this'）
答案 1 :(得分：20)
恕我直言，标记为答案的帖子不正确 参数和数据验证是几十年前钻进我的事情之一。
<强> WHY
验证是必需的，因为基本上任何整数值都可以分配给枚举而不会引发错误 我花了很多天研究C＃枚举验证，因为在许多情况下它是必要的功能。
<强> WHERE
我的枚举验证的主要目的是验证从文件读取的数据：您永远不知道该文件是否已损坏，或是在外部修改，还是故意被黑客攻击。
通过从剪贴板粘贴的应用程序数据的枚举验证：您永远不知道用户是否编辑了剪贴板内容。
尽管如此，我花了几天时间研究和测试了许多方法，包括分析我能找到或设计的每种方法的性能。
对System.Enum中的任何内容进行调用是如此之慢，以至于对包含数百或数千个对象的函数的性能明显下降，这些对象的属性中有一个或多个枚举，必须对边界进行验证。
底线，在验证枚举值时远离System.Enum类中的所有，它非常慢。
<强> RESULT
我目前用于枚举验证的方法可能会引起许多程序员的注意，但对于我的特定应用程序设计来说，它是最不邪恶的。
我定义了一个或两个常量，它们是枚举的上限和（可选）下限，并在一对if（）语句中使用它们进行验证。
一个缺点是，如果更改枚举，必须确保更新常量
此方法也只有在枚举是“自动”样式时才有效，其中每个枚举元素都是一个增量整数值，如0,1,2,3,4，....它将无法正常使用Flags或enums具有非增量值。
另请注意，如果“＆lt;”，此方法几乎与常规方法一样快“＆gt;” 中在常规的int32s上（我的测试得分为38,000）。
例如：
public const MyEnum MYENUM_MINIMUM = MyEnum.One;
public const MyEnum MYENUM_MAXIMUM = MyEnum.Four;
public enum MyEnum
{
One,
Two,
Three,
Four
};
public static MyEnum Validate(MyEnum value)
{
if (value < MYENUM_MINIMUM) { return MYENUM_MINIMUM; }
if (value > MYENUM_MAXIMUM) { return MYENUM_MAXIMUM; }
return value;
}
<强>性能
对于那些感兴趣的人，我在枚举验证中描述了以下变体，以下是结果。
使用随机整数输入值在每个方法的循环中以100万次循环执行分析。每次测试运行10次以上并取平均值。刻度结果包括执行的总时间，其中包括随机数生成等，但这些将在测试中保持不变。 1滴= 10ns。
请注意，此处的代码不是完整的测试代码，它只是基本的枚举验证方法。测试的这些还有很多其他的变化，所有这些变化的结果都类似于这里显示的1,800,000个标记。
列出最慢到最快的结果，希望没有拼写错误。
在方法 = 13,600,000个刻度
中确定的界限public static T Clamp<T>(T value)
{
int minimum = Enum.GetValues(typeof(T)).GetLowerBound(0);
int maximum = Enum.GetValues(typeof(T)).GetUpperBound(0);
if (Convert.ToInt32(value) < minimum) { return (T)Enum.ToObject(typeof(T), minimum); }
if (Convert.ToInt32(value) > maximum) { return (T)Enum.ToObject(typeof(T), maximum); }
return value;
}
Enum.IsDefined = 1,800,000个刻度
注意：此代码版本不会限制为Min / Max，但如果超出范围则返回Default。
public static T ValidateItem<T>(T eEnumItem)
{
if (Enum.IsDefined(typeof(T), eEnumItem) == true)
return eEnumItem;
else
return default(T);
}
System.Enum使用强制转换转换Int32 = 1,800,000个刻度
public static Enum Clamp(this Enum value, Enum minimum, Enum maximum)
{
if (Convert.ToInt32(value) < Convert.ToInt32(minimum)) { return minimum; }
if (Convert.ToInt32(value) > Convert.ToInt32(maximum)) { return maximum; }
return value;
}
if（）最小/最大常数 = 43,000 ticks =赢家42x，快316倍。
public static MyEnum Clamp(MyEnum value)
{
if (value < MYENUM_MINIMUM) { return MYENUM_MINIMUM; }
if (value > MYENUM_MAXIMUM) { return MYENUM_MAXIMUM; }
return value;
}
-eol -
答案 2 :(得分：10)
正如其他人所提到的那样，Enum.IsDefined很慢，如果它处于循环中，你必须要注意这一点。
进行多重比较时，更快的方法是首先将值放入HashSet。然后只需使用Contains来检查值是否有效，如下所示：
int userInput = 4;
// below, Enum.GetValues converts enum to array. We then convert the array to hashset.
HashSet<int> validVals = new HashSet<int>((int[])Enum.GetValues(typeof(MyEnum)));
// the following could be in a loop, or do multiple comparisons, etc.
if (validVals.Contains(userInput))
{
// is valid
}
答案 3 :(得分：9)
Brad Abrams在帖子The Danger of Oversimplification中特别警告 Enum.IsDefined 。
摆脱此要求的最佳方法（即，需要验证枚举）是删除用户可能出错的方法，例如某种输入框。例如，使用包含下拉菜单的枚举来强制执行有效的枚举。
答案 4 :(得分：6)
这个答案是为了回应deegee的回答，它引发了System.Enum的性能问题，所以不应该把它作为我的首选通用答案，更多地解决紧张性能场景中的枚举验证。
如果你有一个任务关键性能问题，其中缓慢但功能性的代码正在紧密循环中运行，那么我个人会考虑将代码移出循环，如果可能的话，而不是通过减少功能来解决。例如，如果将来有人决定弃用某些枚举值，那么将代码限制为仅支持连续枚举可能是发现错误的噩梦。简单地说，您可以在开始时调用Enum.GetValues一次，以避免触发所有反射等数千次。这应该可以立即提升性能。如果你需要更多的表现并且你知道很多你的枚举是连续的（但你仍然想支持'gappy'枚举）你可以更进一步，做一些事情：
public abstract class EnumValidator<TEnum> where TEnum : struct, IConvertible
{
protected static bool IsContiguous
{
get
{
int[] enumVals = Enum.GetValues(typeof(TEnum)).Cast<int>().ToArray();
int lowest = enumVals.OrderBy(i => i).First();
int highest = enumVals.OrderByDescending(i => i).First();
return !Enumerable.Range(lowest, highest).Except(enumVals).Any();
}
}
public static EnumValidator<TEnum> Create()
{
if (!typeof(TEnum).IsEnum)
{
throw new ArgumentException("Please use an enum!");
}
return IsContiguous ? (EnumValidator<TEnum>)new ContiguousEnumValidator<TEnum>() : new JumbledEnumValidator<TEnum>();
}
public abstract bool IsValid(int value);
}
public class JumbledEnumValidator<TEnum> : EnumValidator<TEnum> where TEnum : struct, IConvertible
{
private readonly int[] _values;
public JumbledEnumValidator()
{
_values = Enum.GetValues(typeof (TEnum)).Cast<int>().ToArray();
}
public override bool IsValid(int value)
{
return _values.Contains(value);
}
}
public class ContiguousEnumValidator<TEnum> : EnumValidator<TEnum> where TEnum : struct, IConvertible
{
private readonly int _highest;
private readonly int _lowest;
public ContiguousEnumValidator()
{
List<int> enumVals = Enum.GetValues(typeof (TEnum)).Cast<int>().ToList();
_lowest = enumVals.OrderBy(i => i).First();
_highest = enumVals.OrderByDescending(i => i).First();
}
public override bool IsValid(int value)
{
return value >= _lowest && value <= _highest;
}
}
你的循环变成了：
//Pre import-loop
EnumValidator< MyEnum > enumValidator = EnumValidator< MyEnum >.Create();
while(import) //Tight RT loop.
{
bool isValid = enumValidator.IsValid(theValue);
}
我确信EnumValidator类可以更有效地编写（这只是一个快速的黑客演示），但坦率地说谁关心在import循环之外发生了什么？唯一需要超快的位是在循环内。这就是采用抽象类路由的原因，以避免在循环中出现不必要的if-enumContiguous-then-else（工厂Create基本上是这样做的）。 你会注意到一些虚伪，为简洁起见，这段代码限制了int-enums的功能。我应该使用IConvertible而不是直接使用int，但这个答案已经足够冗长了！
答案 5 :(得分：2)
这是基于多个在线帖子的方式。这样做的原因是为了确保标记有Flags属性的枚举也可以成功验证。
public static TEnum ParseEnum<TEnum>(string valueString, string parameterName = null)
{
var parsed = (TEnum)Enum.Parse(typeof(TEnum), valueString, true);
decimal d;
if (!decimal.TryParse(parsed.ToString(), out d))
{
return parsed;
}
if (!string.IsNullOrEmpty(parameterName))
{
throw new ArgumentException(string.Format("Bad parameter value. Name: {0}, value: {1}", parameterName, valueString), parameterName);
}
else
{
throw new ArgumentException("Bad value. Value: " + valueString);
}
}
答案 6 :(得分：1)
我发现这个link很好地回答了它。它使用：
(ENUMTYPE)Enum.ToObject(typeof(ENUMTYPE), INT)
答案 7 :(得分：0)
我选择了该解决方案，将性能，便利性和可维护性融为一体。
public enum DogBreed
{
Unknown = 0,
Beagle = 1,
Labrador = 2,
PeruvianIncaOrchid = 3,
}
public static class DogBreedExtensions
{
public static bool IsValidDogBreed(this DogBreed breed)
{
var v = (int)breed;
return v >= 1 && v <= 3;
}
}
并按以下方式使用它：
var goodInput = 2;
var goodDog = (DogBreed)goodInput;
goodDog.IsValidDogBreed(); // true.
var badInput = 7;
var badDog = (DogBreed)badInput; // no problem, bad data here we come.
badDog.IsValidDogBreed(); // false, you're in the doghouse!
在我的情况下，调用Enum.IsDefined只会使我途中无路，因为我通常想拒绝“未知”枚举值。
这种方法避免了Enum.IsDefined的性能问题，并在我喜欢的枚举附近定义了验证规则。
扩展方法很容易适应不断变化的需求，并且可以根据需要应用于int-（即public static bool IsValidDogBreed(this int breed)）
答案 8 :(得分：0)
这是一个快速的通用解决方案，它使用静态构造的HashSet<T>。
您可以在工具箱中定义一次，然后将其用于所有枚举验证。
public static class EnumHelpers
{
/// <summary>
/// Returns whether the given enum value is a defined value for its type.
/// Throws if the type parameter is not an enum type.
/// </summary>
public static bool IsDefined<T>(T enumValue)
{
if (typeof(T).BaseType != typeof(System.Enum)) throw new ArgumentException($"{nameof(T)} must be an enum type.");
return EnumValueCache<T>.DefinedValues.Contains(enumValue);
}
/// <summary>
/// Statically caches each defined value for each enum type for which this class is accessed.
/// Uses the fact that static things exist separately for each distinct type parameter.
/// </summary>
internal static class EnumValueCache<T>
{
public static HashSet<T> DefinedValues { get; }
static EnumValueCache()
{
if (typeof(T).BaseType != typeof(System.Enum)) throw new Exception($"{nameof(T)} must be an enum type.");
DefinedValues = new HashSet<T>((T[])System.Enum.GetValues(typeof(T)));
}
}
}
请注意，通过使用带有字符串键的字典（注意大小写不敏感和数字字符串表示形式），该方法也很容易扩展到枚举解析。
答案 9 :(得分：0)
在Timo的答案的基础上，我将其转换为具有其他一些小的调整的扩展方法（C＃6语法）。
public static class EnumHelpers
{
/// <summary>
/// Returns whether the given enum value is a defined value for its type.
/// </summary>
public static bool IsDefined<T>(this T enumValue)
where T : Enum
=> EnumValueCache<T>.DefinedValues.Contains(enumValue);
/// <summary>
/// Caches the defined values for each enum type for which this class is accessed.
/// </summary>
private static class EnumValueCache<T>
where T : Enum
{
public static HashSet<T> DefinedValues { get; } = new HashSet<T>((T[])Enum.GetValues(typeof(T)));
}
}
用法：
if (myEnumValue.IsDefined())
// ...
答案 10 :(得分：0)
您可以将FluentValidation用于您的项目。这是“枚举验证”的简单示例
让我们使用FluentValidation创建一个EnumValidator类；
public class EnumValidator<TEnum> : AbstractValidator<TEnum> where TEnum : struct, IConvertible, IComparable, IFormattable
{
public EnumValidator(string message)
{
RuleFor(a => a).Must(a => typeof(TEnum).IsEnum).IsInEnum().WithMessage(message);
}
}
现在，我们创建了我们的enumvalidator类；让我们创建一个调用enumvalidor类的类；
public class Customer
{
public string Name { get; set; }
public Address address{ get; set; }
public AddressType type {get; set;}
}
public class Address
{
public string Line1 { get; set; }
public string Line2 { get; set; }
public string Town { get; set; }
public string County { get; set; }
public string Postcode { get; set; }
}
public enum AddressType
{
HOME,
WORK
}
是时候为客户类中的地址类型调用我们的枚举验证器了。
public class CustomerValidator : AbstractValidator<Customer>
{
public CustomerValidator()
{
RuleFor(x => x.type).SetValidator(new EnumValidator<AddressType>("errormessage");
}
}
答案 11 :(得分：-1)
要验证值是否是枚举中的有效值，您只需要调用静态方法Enum.IsDefined。
int value = 99;//Your int value
if (Enum.IsDefined(typeof(your_enum_type), value))
{
//Todo when value is valid
}else{
//Todo when value is not valid
}