对于D结构，opAssign是必要的/有用的，如果是的话

Question

在TDPL 7.1.5.1中讨论了Widget w2被分配给w1并且作者声明“通过字段将w2分配给w1字段将w2.array分配给w1.array-数组边界的简单分配，而不实际复制数组内容。这需要修复，因为我们想要的是在源Widget中创建数组的副本并将该副本分配给目标Widget。“从我所看到的，如果你写了一个postblit，那么默认的opAssign会调用你的postblit。这似乎在书中是不正确的，或者至少是可疑的建议。此外，似乎您创建了postblit，无需创建opAssign。这是对这个问题的正确评估吗？

假设编写较少的代码是好的，那么为结构体实现opAssign的情况是什么？

Answer 1

首先想到的是将一些东西分配给一个不是结构类型的结构（比如double到Angle结构）

当每个结构都需要唯一的外部资源（纯值语义）时，您可以使用opAssign将内容直接复制到旧资源中，而不是在析构函数中丢弃，然后重新分配postblit

这最后一次使用仅在资源的重新分配/分配比深拷贝（TBH我现在无法真正想到的那样）贵得多时才有用。