c ++中不同指针语法之间的语义差异？

Question

在C ++中，此表单int *p在语义上与此int* p不同吗？或者这显然是风格问题？

现在这个问题可能很愚蠢，但我记得我曾经看到同时使用某种两种样式，这让我相信这些表单之间可能存在不同的语义

Answer 1

他们是一样的。

有时这很棘手，因为

int* a, b;

定义一个指针和一个int。这种风格使它更清晰：

int *a, b;

Answer 2

它具有相同的语义含义。 如果您使用const关键字，请注意警告：

int * conts p; - const指向int与

的指针

int const * p; - 指向const int的非const指针。

Answer 3

正如其他人所说，他们是一样的。

int* a, b;声明一个指针和一个整数的事实是疣的一个方面，也以其他方式表现出来。 E.g：

int* a, f(double), c[42];

声明指向int的{​​{1}}指针，该函数接受a并返回double int，数组为42 { {1}}名为f。这是因为所有这些“装饰”（int，c，*）构成了C ++语法的一部分，称为声明符，它与个人相关联name，而不是语句作为一个整体（在语法中称为声明）。