Question

本网站和其他网站上的多个问题与使用MySQL表定义有关，其中表的名称是列名。

例如，对于DB中的“注释”，我正在考虑使用结构：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `Notes` (
  `id` int(10) NOT NULL,
  `table` varchar(30) NOT NULL,
  `row_id` int(10) NOT NULL,
  `note` varchar(500) NOT NULL,
  `user_id` int(11) NOT NULL,
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;

我一直在阅读这是一个糟糕的数据库设计的地方。我已经发现这被称为多态关联。 Polymorphic association is specifically listed as a SQL Anti-Pattern。（或in slides）

我已经看到了反模式的缺点，但我没有要求做我能想到的任何类型的查询。

对于我的应用程序，我希望能够在数据库中的每一行上写下注释。可能有数百个其他行。

令人困惑的是，虽然它被列为AntiPattern，但它似乎是ruby ActiveRecord concept的基本部分。活动记录层是否具有魔力，使其成为可能。（即它在记录级别的多态关联，但不是在DB级别）？

具体来说，我想了解何时/如果使用此SQL设计是安全的。

-FT

多态关联模式或AntiPattern或两者？

0 个答案: