Question

如果我创建一个自定义构造函数，我需要创建一个没有参数的构造函数吗？

Answer 1

事实上，如果您有这样的要求，可以试试Genson库。它可以使用带参数的构造函数反序列化对象。要求是参数的名称必须与json中的参数名称相匹配。这是一个例子：

 public static class MyClass {
    public final String someString;
    public MyClass(String someString) {
        this.someString = someString;
    }
 }

 String json = "{\"someString\": \"foo bar\"}";
 // enable this feature
 Genson genson = new Genson.Builder().setWithDebugInfoPropertyNameResolver().create();
 MyClass mc = genson.deserialize(json, MyClass.class);

编辑：在这种情况下，我认为Genson比Gson有一些优势。

编写自定义反序列化器会很繁琐，您需要为每个没有提供无参数构造函数的类编写另一个反序列化器。我认为太多了......
编写InstanceCreator更容易，但我不认为这是正确的方法。实际上，您仍然需要为每个类编写一个InstanceCreator，最大的缺点是您没有反序列化的值。所以除了传递null和常量作为参数之外，你做不了多少......

我认为处理带参数的构造函数是Gensons的优势之一。它不需要任何额外的代码，它有效地传递json流中的值作为参数，如果你想使用另一个属性名，你可以用@JsonProperty（“newName”）注释参数。其他属性将使用setter和fields设置（其中Gson仅使用字段）。如果需要，您甚至可以提供静态工厂方法而不是ctrs。例如：

public class MyClass {
   private String myString;

   @JsonCreator public static MyClass create(String myString) {
     return new MyClass(myString);
   }
}

Answer 2

选项1：是的，除非您创建自己的JsonDeserializer和JsonSerializer，在这种情况下，您的序列化程序可以使用您想要的任何构造函数。

具体来说，如果你的课程中有其他要求，我会建议你做一些额外的工作，例如它们是不可变的，或者如果你想保证初始化后的最小状态。

PS：实际上，我认为JsonDeserializer已经足够了。洞察任何人？

选项2：（请参阅Eugen的回答）考虑使用Genson代替

选项3：（请参阅Robertiano的回答）保留默认的反序列化器并实现InstanceCreator而不是

Answer 3

如果你想保存GSON反序列化器，你想要的只是创建没有空构造函数的对象实例，InstanceCreator是最佳解决方案。

Answer 4

是的，但是没有args的构造函数可以是私有的。因此，您可以使用带有args（不可变类）的公共构造函数和一个私有构造函数，带有无参数，仅用于反序列化目的。

这不是一个非常优雅的解决方案，但至少你不需要编写额外的组件。

是否必须在Gson处理的类上保留默认构造函数？

4 个答案: