明确的Subimplicits

时间:2012-11-23 09:40:50

标签: scala implicit

请考虑以下代码:

class A { def print = println("A") }
class B extends A { override def print = println("B") }

def foo(implicit a: A) = a.print

def bar(implicit a: A) = {
  implicit val b = new B
  foo
}

bar(new A) // B

我想知道为什么在foo中调用bar不会引发ambiguous implicit values错误。当然

implicit val b: A = new B

会引发该错误。为什么foo选择隐式b而不是隐式a?或者甚至更一般:将采取什么规则?

修改
由于我与Ivan的评论 - 我想澄清:如果我以与隐式方法参数相同的方式命名本地隐式val,我会知道我的问题的答案。

def bar(implicit a: A) = {
  implicit val a = new B
  foo
}

然后只有本地val a在范围内 - 覆盖方法参数,因为它们具有相同的名称。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

注意:我可能会大大过度使用东西,但在测试中看起来像是以下情况。

这是因为第二个属于内部范围,所以它具有优先权。与

相同的事情
object test {
 val a = 5
 def test(i: Int) = {
   val a  = 6
   i + a
 }
}

在这种情况下,您希望a在函数内部为6。以下是类似的。

object test {
  implicit val i = 5; 
  { 
    implicit val b = 6; 
    test
  } 
  def test(implicit ii:Int) = println(ii)
} 

从评论更新。

scala> def test(a: Int) = {val a = 5; a }
test: (a: Int)Int

scala> test(6)
res1: Int = 5