匿名函数中的对象

Question

  

可能重复：
  Why does Twitter redefine window.setTimeout and window.setInterval?

我看到了类似的代码

   window.a = 5;
   (function() { window.a = window.a; })();

他们为什么要这样做呢？为什么不做呢

  (function() { window.a = 5; })();

更多示例

    (function() { window.setInterval = window.setInterval; })();

是不是像上面那样的原理？

Answer 1

no 很少有意义和用途。我不知道还能回答什么。

正如@RussellDias在评论中指出的那样，对于IE7 + 8（可能还在下面）可能存在一个非常前卫的边缘情况，其中可能是合理的以将本机方法重新分配给自身。

请参阅http://adequatelygood.com/2011/4/Replacing-setTimeout-Globally

---

Answer 2

正如你所说，它没有任何意义。你可以这样做：

window.a = 5;

其他的相同。

干杯