Question

在测试不同方法实现的相对性能时，我发现自己重写了与此类似的函数。

private static long Measure(
    int iterations,
    Func<string, string> func,
    string someParameter)
{
    var stopwatch = new Stopwatch();
    stopwatch.Start();
    for (var i = 0; i < iterations; i++)
    {
        func(someParameter);
    }

    stopwatch.Stop();
    return stopwatch.ElapsedTicks;
}

不是为我测试的每个方法单一重写这个函数，而是可以编写一个通用的实现来测试任何delagate的性能吗？

的内容

    private static long Measure(
    int iterations,
    Delegate func,
    params object[] parameters)
{
    ...
}

或

    private static long Measure<TDelegate>(
    int iterations,
    TDelegate func,
    params object[] parameters)
{
    if (!typeof(TDelegate).IsSubclassOf(typeof(Delegate)))
    {
        throw new ArgumentException("Not a delegate", "func");
    }

    ...
}

如果我能做到这一点，那么在执行迭代之前Compile和Expression<TDelegate>是否有意义？

Answer 1

您可以使用匿名函数传递参数：

var p1 = ..
var p2 = ..
var p3 = ..
var p4 = ..
var p5 = ..
Measure(1000, (x) => MyTestFunc(p1, p2, p3, p4, p5), str);

Answer 2

为什么不使用Action，你可以在lambda中设置参数。

private static long Measure(int iterations, Action action)
{
    var stopwatch = new Stopwatch();
    stopwatch.Start();
    for (var i = 0; i < iterations; i++)
    {
        action();
    }

    stopwatch.Stop();
    return stopwatch.ElapsedTicks;
}

然后你称之为

Measure(100, () => MyMethod(arg1,arg2,...));

用于测试任何委托的性能的通用函数

2 个答案: