我正在尝试使用CORS将文件上传到不同域上的服务,但由于原因被拒绝,它们会一直失败。据我所知,正在使用正确的标题来实现这一点。
Javascript请求:
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('POST', "https://files.example.com", true);
xhr.setRequestHeader('Content-Type', 'application/json');
xhr.onreadystatechange = function () {
if (this.status == 200 && this.readyState == 4) {
console.log('response: ' + this.responseText);
}
};
xhr.send();
预检OPTIONS请求的响应:
Access-Control-Allow-Headers:Origin, Authorization, Content-Type
Access-Control-Allow-Methods:POST, OPTIONS
Access-Control-Allow-Origin:*
Content-Length:0
Content-Type:application/json
Date:Mon, 19 Nov 2012 23:30:21 GMT
POST请求的标头:
Cache-Control:no-cache
Content-Type:application/json
Origin:https://www.example.com
Pragma:no-cache
Referer:https://www.example.com
User-Agent:Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_8_0) AppleWebKit/537.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/25.0.1325.0 Safari/537.19
导致错误:
XMLHttpRequest cannot load https://files.example.com. Origin https://www.example.com is not allowed by Access-Control-Allow-Origin.
答案 0 :(得分:1)
子域名不同。就CORS而言,子域,协议和端口必须在Origin和Access-Control-Allow-Origin中相同。
在您的示例中,原点如下:https://www.example.com Access-Control-Allow-Origin是:https://files.example.com
答案 1 :(得分:1)
不幸的是,POST到域以外的域会引发CORS。这还包括不同的子域,端口和协议(http / https)。
当请求“不简单”时执行预检,这意味着,内容类型标头设置为“text / plain”以外的其他内容。你的“application / json”让浏览器害怕进行预检。
如果这些50-200毫秒对您很重要,那么您可以重写您的Web服务以了解“简单”内容类型。如果没有,那么当你的任务是OPTIONS(http方法)时,你应该让你的web服务返回HTTP状态204(没有内容)。
处理wcf时:
kent$ cat f
A----A----------A----A-A--AAAA-
-CC----CCCC-C-----CCC-C-------C
------G----G--G--G------G------
---TT--------T-T---------T-----
kent$ awk 'NR==1{split($0,a,"");next}
{delete b;split($0,b,"")
for(i=1;i<=length(a);i++)if(a[i]=="-") a[i]=b[i]
}
END{for(i=1;i<=length(a);i++)printf "%s",a[i];print ""}' f
ACCTTAGCCCCGCTGTAGCCCACAGTAAAAC
答案 2 :(得分:0)
尝试将Cache-Control和Pragma添加到预检中允许的标头列表中。完整标题应如下所示:
Access-Control-Allow-Headers: Cache-Control, Pragma, Origin, Authorization, Content-Type
答案 3 :(得分:0)
现在已经很晚了,但是看一下你的信息,它显示了飞行前的CORS检查工作正常,它只是实际的(第二个)CORS请求,其中响应被浏览器阻止。
遗憾的是,您没有包含对实际(第二个)CORS请求的响应,因为这可能包含响应拒绝的线索。我的怀疑是,尽管飞行前的反应正确地包含标题:
Access-Control-Allow-Origin:*
...您的实际(第二个)响应可能没有包含该标头,在这种情况下,浏览器会正确拒绝响应。如果我的假设是正确的,那么解决方案就是在实际(非飞行前)响应中也包含此标题。