Question

我注意到我的代码中反复重复相同(with-current-buffer ....的趋势，所以我决定根据with-current-buffer的宏定义定义宏 - 这就是我所拥有的远：

(defmacro with-assembla-buffer(asm-buffer-name heading-str &rest body)
  "Create buffer with name of ASM-BUFFER-NAME, or uses it if exists,                                                                                                      
   preps it with readonly/erase/heading - executes `body' - then puts                                                                                                     
   readonly back on, goes to beginning of buffer, and switches to it."
  (with-current-buffer (get-buffer-create asm-buffer-name)
    (assembla-mode)
    (toggle-read-only -1)
    (erase-buffer)
    (insert (format "-- %s --------------------" heading-str))
    (newline)
    `(progn ,@body)
    (toggle-read-only 1)
    (goto-char (point-min))
    (switch-to-buffer (current-buffer))))

这个主体永远不会被执行，但是当它切换到defun而不是defmacro时，它确实可以正常工作。除了为什么身体永远不会被执行之外，我的另一个问题是 - 这是一个宏而不是defun更有意义吗？

Answer 1

请记住，宏会生成代码。你的宏看起来不像。查看示例调用的宏扩展。调试宏的第一步是检查某些代码的宏扩展。

...

(with-current-buffer (get-buffer-create asm-buffer-name)

上图：为什么这是宏中的代码而不是源代码？扩展宏时将执行此代码，它不会出现在生成的代码中。你可能想要反驳它。

  (assembla-mode)
  (toggle-read-only -1)
  (erase-buffer)
  (insert (format "-- %s --------------------" heading-str))
  (newline)

   `(progn ,@body)

上图：这不会做你想要的。您需要反选所有要生成的代码 - 而不仅仅是这种形式。

defmacro的身体没有被执行

1 个答案: