Question

而不是编写像

这样的结构

typedef struct {
    uint8 len;          // Command length (cmd ... crc)
    uint8 cmd;          // Command code
    uint8 data_length;  // Data length
    uint8 data[12];     // Data: max 12 Byte
    uint8 crc_h;        // CRC value MSB
    uint8 crc_l;        // CRC value LSB
}CMD_TYPE;

我可以这样写吗？

typedef struct { uint8 len, cmd, data_length, data[12], crc_h, crc_l; }CMD_TYPE;

如果有可能那么为什么人们不会将类似成员分组？！内存分配方案会发生什么，除了内存丢失之外，还有任何隐藏的副作用来改变成员的顺序（如果我是正确的话，由于填充！）。

如果这看起来太傻了，请原谅我。

Answer 1

你可以写两种方式，但是你会注意到第一种方式比第二种方式更具可读性，并且由于数据结构在 C 中非常重要，实际上最好定义它们以更冗长的方式。

您编写struct声明的方式（每个字段一行，或同一行中相同类型的每个字段）都不会影响运行时发生的事情。

struct内的成员字段的顺序非常重要。

填充，或sizeof的{{1}}或其对齐仅取决于字段及其顺序（以及目标处理器和ABI），而不是您编写它们的方式。

Answer 2

为什么人们不会将类似的成员分组？！

结构是类似成员的组。每行声明多个变量只有在它们密切相关时才有用，例如：

int width, height;
char *begin, *end;

或者当您需要在for循环中声明多个变量时。

请注意，单独的行更容易阅读。人类在短的，对齐的列（二维）而不是长线（一维）中读得很好。

内存分配方案会发生什么，也有任何隐藏的副作用，改变成员的顺序，除了内存丢失（由于填充，如果我是对的！）。

我所知道的一切。

Answer 3

您的代码唯一可行的是您具有相同的类型（无符号字节）。

最常见的情况并非如此+在每个成员的上方或右侧发表评论总是很好。

Answer 4

在这里，您可以看到标准中有关填充和内存分配的内容。！[这直接来自ISO C标准DOC] [1] [1]：http://i.stack.imgur.com/UzgDY.png

C结构：成员顺序和内存分配

4 个答案: