hbase'checkAndPut'延迟高于简单'put'？

Question

逻辑上......似乎checkAndPut需要更多时间。我特别感兴趣的是负载场景，我们看到avg checkandput延迟为15ms（每行数据为17KB）....将checkAndPut转换为简单的'PUT'可以显着降低平均延迟。

对于99％的用例，当我们执行checkAndPut时，我们写入的行键甚至不存在。

Answer 1

是的，检查和放置延迟将高于简单的放置。但是，要高多少将取决于memstore中有多少数据以及块缓存中有多少。

checkAndMutate的工作原理如下：

• 获取行锁
• 等待所有未完成的交易被确认
• 获取所需的单元格
• 使用提供的规则比较它们
• 执行put / delete

由于最后一步如果成功执行了put，checkAndMutate将会有一些额外的成本。获得（可能）是最昂贵的部分。如果您能够添加bloom过滤器并将所有索引块保留在内存中，那么您可以确保get尽可能快。