Question

以下在VS 2010中给出答案1，在VS 2012中给出2个答案。我个人认为它应该是2.我不确定这里发生了什么。

using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System;

namespace _335ExamPreparation
{
    public class Doubts
    {
        int[] nums = { 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 };
        int[] divisors = { 7, 10 };

        static void Main(string[] args)
        {
            Doubts d = new Doubts();
            d.func();
        }

        public void func()
        {
            var m = Enumerable.Empty<int>();
            foreach (int d in divisors)
            {
                m = m.Concat(nums.Where(s => (s % d == 0)));
            }

            int count = m.Distinct().Count();
            Console.WriteLine(count);
        }
    }
}

感谢。

Answer 1

您所看到的是foreach的两种不同应用的结果。 VS 2012中的行为已更改。请参阅this article。

两者之间的差异涉及d循环中foreach变量的范围和生命周期。在VS 2012之前，只有一个d变量，所以这意味着你要创建一个两个副本（s => (s % d == 0))），它们都引用相同的 {{ 1}}。在完成循环评估之后，d为10.当您通过调用d执行查询时，两个闭包都会为.Distinct().Count()看到值10。这就是VS 2010上的计数为1的原因。

VS 2012为每个迭代¹生成一个不同的变量，因此每个闭包都会看到d变量的不同的实例，对应于特定的迭代。

这大致是VS 2010生成的代码：

这大致是VS 2012产生的结果：

int d;
for (int _index = 0; _index < divisors.Length; ++_index) {
    d = divisors[_index];
    m = m.Concat(nums.Where(s => (s % d == 0)));
}

这两者之间的区别应该很明显。

如果你想获得相同的行为，无论哪个VS版本，那么总是复制你的迭代变量：

for (int _index = 0; _index < divisors.Length; ++_index) {
    int d = divisors[_index];
    m = m.Concat(nums.Where(s => (s % d == 0)));
}

¹从技术上讲，只有在闭包中引用迭代变量时。如果不是那么就没有必要复制，因为这只会影响闭包语义。

VS 2010和VS 2012中的不同LINQ答案

1 个答案: