Javascript - 基于另一个数组排序数组

时间:2012-11-09 08:29:03

标签: javascript

是否可以对如下所示的数组进行排序和重新排列:

itemsArray = [ 
    ['Anne', 'a'],
    ['Bob', 'b'],
    ['Henry', 'b'],
    ['Andrew', 'd'],
    ['Jason', 'c'],
    ['Thomas', 'b']
]

匹配此数组的排列:

sortingArr = [ 'b', 'c', 'b', 'b', 'a', 'd' ]

不幸的是,我没有任何ID可以跟踪。我需要优先使用items-array来匹配尽可能接近的sortingArr。

更新

以下是我正在寻找的输出:

itemsArray = [    
    ['Bob', 'b'],
    ['Jason', 'c'],
    ['Henry', 'b'],
    ['Thomas', 'b']
    ['Anne', 'a'],
    ['Andrew', 'd'],
]

知道如何做到这一点?

24 个答案:

答案 0 :(得分:103)

One Line答案。

itemsArray.sort(function(a, b){  
  return sortingArr.indexOf(a) - sortingArr.indexOf(b);
});

答案 1 :(得分:53)

类似的东西:

items = [ 
    ['Anne', 'a'],
    ['Bob', 'b'],
    ['Henry', 'b'],
    ['Andrew', 'd'],
    ['Jason', 'c'],
    ['Thomas', 'b']
]

sorting = [ 'b', 'c', 'b', 'b', 'c', 'd' ];
result = []

sorting.forEach(function(key) {
    var found = false;
    items = items.filter(function(item) {
        if(!found && item[1] == key) {
            result.push(item);
            found = true;
            return false;
        } else 
            return true;
    })
})

result.forEach(function(item) {
    document.writeln(item[0]) /// Bob Jason Henry Thomas Andrew
})

这是一个较短的代码,但它会破坏sorting数组:

result = items.map(function(item) {
    var n = sorting.indexOf(item[1]);
    sorting[n] = '';
    return [n, item]
}).sort().map(function(j) { return j[1] })

答案 2 :(得分:25)

如果使用本机数组排序功能,则可以传入自定义比较器,以便在对数组进行排序时使用。如果第一个值小于第二个值,比较器应返回负数,如果它们相等则返回零,如果第一个值更大,则返回正数。

因此,如果我理解您正确给出的示例,您可以执行以下操作:

function sortFunc(a, b) {
  var sortingArr = [ 'b', 'c', 'b', 'b', 'c', 'd' ];
  return sortingArr.indexOf(a[1]) - sortingArr.indexOf(b[1]);
}

itemsArray.sort(sortFunc);

答案 3 :(得分:25)

案例1:原始问题(无库)

其他许多有效的答案。 :)

案例2:原始问题(Lodash.js或Underscore.js)

var groups = _.groupBy(itemArray, 1);
var result = _.map(sortArray, function (i) { return groups[i].shift(); });

案例3:将Array1排序为Array2

我猜测大多数人来到这里寻找相当于PHP的array_multisort(我做过),所以我想我也会发布这个答案。有几种选择:

1。现有JS implementation of array_multisort()。感谢@Adnan在评论中指出它。但它非常大。

2。写你自己的。 (JSFiddle demo

function refSort (targetData, refData) {
  // Create an array of indices [0, 1, 2, ...N].
  var indices = Object.keys(refData);

  // Sort array of indices according to the reference data.
  indices.sort(function(indexA, indexB) {
    if (refData[indexA] < refData[indexB]) {
      return -1;
    } else if (refData[indexA] > refData[indexB]) {
      return 1;
    }
    return 0;
  });

  // Map array of indices to corresponding values of the target array.
  return indices.map(function(index) {
    return targetData[index];
  });
}

3。 Lodash.jsUnderscore.js(两个专注于性能的流行的小型库)都提供了帮助您执行此操作的辅助函数:

    var result = _.chain(sortArray)
      .pairs()
      .sortBy(1)
      .map(function (i) { return itemArray[i[0]]; })
      .value();

...其中(1)将sortArray分组为[index, value]对,(2)按值对它们进行排序(这里也可以提供回调),(3)将每个对替换为itemArray中来自该对的索引的项目。

答案 4 :(得分:17)

这可能为时已晚,但您也可以在ES6风格中使用以下代码的某些修改版本。此代码适用于以下数组:

var arrayToBeSorted = [1,2,3,4,5];
var arrayWithReferenceOrder = [3,5,8,9];

实际操作:

arrayToBeSorted = arrayWithReferenceOrder.filter(v => arrayToBeSorted.includes(v));

ES5中的实际操作:

arrayToBeSorted = arrayWithReferenceOrder.filter(function(v) {
    return arrayToBeSorted.includes(v);
});

应该导致arrayToBeSorted = [3,5]

不会破坏参考数组。

答案 5 :(得分:5)

我会使用中间对象(itemsMap),从而避免二次复杂性:

function createItemsMap(itemsArray) { // {"a": ["Anne"], "b": ["Bob", "Henry"], …}
  var itemsMap = {};
  for (var i = 0, item; (item = itemsArray[i]); ++i) {
    (itemsMap[item[1]] || (itemsMap[item[1]] = [])).push(item[0]);
  }
  return itemsMap;
}

function sortByKeys(itemsArray, sortingArr) {
  var itemsMap = createItemsMap(itemsArray), result = [];
  for (var i = 0; i < sortingArr.length; ++i) {
    var key = sortingArr[i];
    result.push([itemsMap[key].shift(), key]);
  }
  return result;
}

请参阅http://jsfiddle.net/eUskE/

答案 6 :(得分:3)

var sortedArray = [];
for(var i=0; i < sortingArr.length; i++) {
    var found = false;
    for(var j=0; j < itemsArray.length && !found; j++) {
        if(itemsArray[j][1] == sortingArr[i]) {
            sortedArray.push(itemsArray[j]);
            itemsArray.splice(j,1);
            found = true;
        }
    }
}

http://jsfiddle.net/s7b2P/

结果订单:Bob,Jason,Henry,Thomas,Anne,Andrew

答案 7 :(得分:2)

let a = ['A', 'B', 'C' ]

let b = [3, 2, 1]

let c = [1.0, 5.0, 2.0]

// these array can be sorted by sorting order of b

const zip = rows => rows[0].map((_, c) => rows.map(row => row[c]))

const sortBy = (a, b, c) => {
  const zippedArray = zip([a, b, c])
  const sortedZipped = zippedArray.sort((x, y) => x[1] - y[1])

  return zip(sortedZipped)
}

sortBy(a, b, c)

答案 8 :(得分:1)

function sortFunc(a, b) {
  var sortingArr = ["A", "B", "C"];
  return sortingArr.indexOf(a.type) - sortingArr.indexOf(b.type);
}

const itemsArray = [
  {
    type: "A",
  },
  {
    type: "C",
  },
  {
    type: "B",
  },
];
console.log(itemsArray);
itemsArray.sort(sortFunc);
console.log(itemsArray);

答案 9 :(得分:1)

let sortedOrder = [ 'b', 'c', 'b', 'b' ]
let itemsArray = [ 
    ['Anne', 'a'],
    ['Bob', 'b'],
    ['Henry', 'b'],
    ['Andrew', 'd'],
    ['Jason', 'c'],
    ['Thomas', 'b']
]
a.itemsArray(function (a, b) {
    let A = a[1]
    let B = b[1]

    if(A != undefined)
        A = A.toLowerCase()

    if(B != undefined)
        B = B.toLowerCase()

    let indA = sortedOrder.indexOf(A)
    let indB = sortedOrder.indexOf(B)

    if (indA == -1 )
        indA = sortedOrder.length-1
    if( indB == -1)
        indB = sortedOrder.length-1

    if (indA < indB ) {
        return -1;
    } else if (indA > indB) {
        return 1;
    }
    return 0;
})

如果引用数组中没有排序键,此解决方案将在对象末尾附加

答案 10 :(得分:1)

ES6

const arrayMap = itemsArray.reduce(
  (accumulator, currentValue) => ({
    ...accumulator,
    [currentValue[1]]: currentValue,
  }),
  {}
);
const result = sortingArr.map(key => arrayMap[key]);

More examples具有不同的输入数组

答案 11 :(得分:1)

我需要类似您所问的内容,我遇到了这个问题。这就是我一直在寻找的内容,我是根据另一个数组对数组进行排序的:

  

已启用^ 3,可能不是最佳做法(ES6)

function sortArray(arr, arr1){
      return arr.map(item => {
        let a = [];
        for(let i=0; i< arr1.length; i++){
          for (const el of item) {
            if(el == arr1[i]){
              a.push(el);
            }   
            }
          }
          return a;
      });
    }
    
    const arr1 = ['fname', 'city', 'name'];
  const arr = [['fname', 'city', 'name'],
  ['fname', 'city', 'name', 'name', 'city','fname']];
  console.log(sortArray(arr,arr1));
它可能会帮助某人

答案 12 :(得分:1)

我必须为从API接收的JSON有效负载执行此操作,但它不是我想要的顺序。

要作为引用数组的数组,您希望第二个数组按以下顺序排序:

var columns = [
    {last_name: "last_name"},
    {first_name: "first_name"},
    {book_description: "book_description"},
    {book_id: "book_id"},
    {book_number: "book_number"},
    {due_date: "due_date"},
    {loaned_out: "loaned_out"}
];

我将这些作为对象,因为它们最终会有其他属性。

创建数组:

 var referenceArray= [];
 for (var key in columns) {
     for (var j in columns[key]){
         referenceArray.push(j);
     }
  }

将此与数据库中的结果集一起使用。我不知道它有多高效,但由于我使用的列数很少,它运行良好。

result.forEach((element, index, array) => {                            
    var tr = document.createElement('tr');
    for (var i = 0; i < referenceArray.length - 1; i++) {
        var td = document.createElement('td');
        td.innerHTML = element[referenceArray[i]];
        tr.appendChild(td);

    }
    tableBody.appendChild(tr);
}); 

答案 13 :(得分:0)

  const result = sortingArr.map((i) => {
    const pos = itemsArray.findIndex(j => j[1] === i);
    const item = itemsArray[pos];
    itemsArray.splice(pos, 1);
    return item;
  });

答案 14 :(得分:0)

万一您需要在这里使用对象数组来完成此操作,请改编@Durgpal Singh的出色答案:

const itemsArray = [
  { name: 'Anne', id: 'a' },
  { name: 'Bob', id: 'b' },
  { name: 'Henry', id: 'b' },
  { name: 'Andrew', id: 'd' },
  { name: 'Jason', id: 'c' },
  { name: 'Thomas', id: 'b' }
]

const sortingArr = [ 'b', 'c', 'b', 'b', 'a', 'd' ]

Object.keys(itemsArray).sort((a, b) => {
  return sortingArr.indexOf(itemsArray[a].id) - sortingArr.indexOf(itemsArray[b].id);
})

答案 15 :(得分:0)

具有数字sortingArr:

itemsArray.sort(function(a, b){  
  return sortingArr[itemsArray.indexOf(a)] - sortingArr[itemsArray.indexOf(b)];
});

答案 16 :(得分:0)

使用jQuery中的$ .inArray()方法。然后你可以做这样的事情

var sortingArr = [ 'b', 'c', 'b', 'b', 'c', 'd' ];
var newSortedArray = new Array();

for(var i=sortingArr.length; i--;) {
 var foundIn = $.inArray(sortingArr[i], itemsArray);
 newSortedArray.push(itemsArray[foundIn]);
}

答案 17 :(得分:0)

为什么不喜欢

//array1: array of elements to be sorted
//array2: array with the indexes

array1 = array2.map((object, i) => array1[object]);

地图功能可能不适用于所有版本的Javascript

答案 18 :(得分:0)

您可以尝试此方法。

const sortListByRanking = (rankingList, listToSort) => {
  let result = []

  for (let id of rankingList) {
    for (let item of listToSort) {
      if (item && item[1] === id) {
        result.push(item)
      }
    }
  }

  return result
}

答案 19 :(得分:0)

要获取新的有序数组,您可以使用Map并将所有具有所需键的项收集到数组中,并通过筛选想要的组元素来映射所需的有序键。

var itemsArray = [['Anne', 'a'], ['Bob', 'b'], ['Henry', 'b'], ['Andrew', 'd'], ['Jason', 'c'], ['Thomas', 'b']],
    sortingArr = [ 'b', 'c', 'b', 'b', 'a', 'd' ],
    map = itemsArray.reduce((m, a) => m.set(a[1], (m.get(a[1]) || []).concat([a])), new Map),
    result = sortingArr.map(k => (map.get(k) || []).shift());

console.log(result);

答案 20 :(得分:0)

这应该有效:

var i,search, itemsArraySorted = [];
while(sortingArr.length) {
    search = sortingArr.shift();
    for(i = 0; i<itemsArray.length; i++) {
        if(itemsArray[i][1] == search) {
            itemsArraySorted.push(itemsArray[i]);
            break;
        }
    } 
}

itemsArray = itemsArraySorted;

答案 21 :(得分:-1)

使用两个数组的交集。

前:

var sortArray = ['a', 'b', 'c',  'd', 'e'];

var arrayToBeSort = ['z', 's', 'b',  'e', 'a'];

_.intersection(sortArray, arrayToBeSort) 

=&GT; ['a','b','e']

如果'z和's'超出第一个数组的范围,则将其附加到结果的末尾

答案 22 :(得分:-1)

this.arrToBeSorted =  this.arrToBeSorted.sort(function(a, b){  
  return uppthis.sorrtingByArray.findIndex(x => x.Id == a.ByPramaeterSorted) - uppthis.sorrtingByArray.findIndex(x => x.Id == b.ByPramaeterSorted);
});

答案 23 :(得分:-1)

您可以这样做:

function getSorted(itemsArray , sortingArr ) {
  var result = [];
  for(var i=0; i<arr.length; i++) {
    result[i] = arr[sortArr[i]];
  }
  return result;
}

You can test it out here

注意:这假设您传入的数组大小相同,如果情况不是这样,您需要添加一些额外的检查。

参考link

refer