Question

我正在开展一个项目。我必须比较两个文件的内容，看看它们是否相互匹配。

在进行大量错误检查和验证之前，我的初稿是：

  DirectoryInfo di = new DirectoryInfo(Environment.CurrentDirectory + "\\TestArea\\");
  FileInfo[] files = di.GetFiles(filename + ".*");

  FileInfo outputFile = files.Where(f => f.Extension == ".out").Single<FileInfo>();
  FileInfo expectedFile = files.Where(f => f.Extension == ".exp").Single <FileInfo>();

  using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
  {
    using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
    {
      while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
      {
        if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
        {
          return false;
        }
      }
      return (outFile.EndOfStream && expFile.EndOfStream);
    }
  }

嵌套using语句似乎有点奇怪。

有更好的方法吗？

Answer 1

执行此操作的首选方法是仅在最后{语句后放置一个左括号using，如下所示：

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead())) 
{
    ///...
}

Answer 2

如果对象属于相同类型，则可以执行以下操作

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()), 
                    expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
    // ...
}

Answer 3

当IDisposable属于同一类型时，您可以执行以下操作：

 using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()), 
     expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()) {
     // ...
 }

using上的MSDN页面包含有关此语言功能的文档。

无论IDisposable是否属于同一类型，您都可以执行以下操作：

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamWriter anotherFile = new StreamReader(anotherFile.OpenRead()))
{ 
     // ...
}

Answer 4

如果你不介意在using块之前声明你的using块的变量，你可以在同一个using语句中声明它们。

    Test t; 
    Blah u;
    using (IDisposable x = (t = new Test()), y = (u = new Blah())) {
        // whatever...
    }

这样，x和y只是IDisposable类型的占位符变量，供使用的块使用，并且在代码中使用t和u。我以为我会提到。

Answer 5

如果你想有效地比较文件，根本不要使用StreamReaders，然后不需要使用 - 你可以使用低级流读取来拉入数据缓冲区进行比较。

您还可以首先比较文件大小等内容，以快速检测不同的文件，以节省您自己必须读取的所有数据。

Answer 6

using语句使用IDisposable接口，因此另一个选项可能是创建一些实现IDisposable的复合类，并引用通常放在using语句中的所有IDisposable对象。这样做的缺点是你必须首先在范围之外声明你的变量，以便它们在需要更多代码行的使用块中有用，而不是其他一些建议所需要的。

Connection c = new ...; 
Transaction t = new ...;

using (new DisposableCollection(c, t))
{
   ...
}

在这种情况下，DisposableCollection的构造函数是一个params数组，因此您可以根据需要输入。

Answer 7

你也可以说：

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
   ...
}

但有些人可能会发现难以阅读。顺便说一下，作为对问题的优化，为什么在逐行前检查文件大小是否相同？

Answer 8

您可以使用逗号分隔多个一次性对象：

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()), 
       expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{

}

Answer 9

这没有什么奇怪的。 using是一种在代码块完成后确保处理对象的简便方法。如果您的外部块中有一个一次性物体需要使用内部块，这是完全可以接受的。

编辑：输入太慢以显示合并代码示例。 +1给其他人。

Answer 10

你可以省略除最内层以外的所有括号：

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
  while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
  {
    if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
    {
      return false;
    }
  }
}

我认为这比使用其他几种相同的类型更清晰，正如其他人所建议的那样，但我相信很多人会认为这是令人困惑的

Answer 11

在这种情况下，为了增加清晰度，因为每个连续语句都是单个语句（而不是块），所以可以省略所有括号：

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
  using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
    while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))  
       if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())    
          return false;

Answer 12

如果您可以等待C# 8.0，则可以使用使用声明。

using var outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead());
using var expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead());
while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
{
    if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
    {
         return false;
    }
}
return (outFile.EndOfStream && expFile.EndOfStream);

Answer 13

我想我可能已经找到了一种语法清晰的方式来声明这个使用语句，它似乎对我有用吗？使用var作为using语句中的类型而不是IDisposable似乎动态地推断两个对象上的类型，并允许我实例化我的两个对象并调用它们分配的类的属性和方法，如在< br {> using(var uow = new UnitOfWorkType1(), uow2 = new UnitOfWorkType2()){}.

如果有人知道为什么这不对，请告诉我

Answer 14

您是否也在询问是否有更好的方法来与文件进行比较？我更喜欢为两个文件计算CRC或MD5并进行比较。

例如，您可以使用以下扩展方法：

public static class ByteArrayExtender
    {
        static ushort[] CRC16_TABLE =  { 
                      0X0000, 0XC0C1, 0XC181, 0X0140, 0XC301, 0X03C0, 0X0280, 0XC241, 
                      0XC601, 0X06C0, 0X0780, 0XC741, 0X0500, 0XC5C1, 0XC481, 0X0440, 
                      0XCC01, 0X0CC0, 0X0D80, 0XCD41, 0X0F00, 0XCFC1, 0XCE81, 0X0E40, 
                      0X0A00, 0XCAC1, 0XCB81, 0X0B40, 0XC901, 0X09C0, 0X0880, 0XC841, 
                      0XD801, 0X18C0, 0X1980, 0XD941, 0X1B00, 0XDBC1, 0XDA81, 0X1A40, 
                      0X1E00, 0XDEC1, 0XDF81, 0X1F40, 0XDD01, 0X1DC0, 0X1C80, 0XDC41, 
                      0X1400, 0XD4C1, 0XD581, 0X1540, 0XD701, 0X17C0, 0X1680, 0XD641, 
                      0XD201, 0X12C0, 0X1380, 0XD341, 0X1100, 0XD1C1, 0XD081, 0X1040, 
                      0XF001, 0X30C0, 0X3180, 0XF141, 0X3300, 0XF3C1, 0XF281, 0X3240, 
                      0X3600, 0XF6C1, 0XF781, 0X3740, 0XF501, 0X35C0, 0X3480, 0XF441, 
                      0X3C00, 0XFCC1, 0XFD81, 0X3D40, 0XFF01, 0X3FC0, 0X3E80, 0XFE41, 
                      0XFA01, 0X3AC0, 0X3B80, 0XFB41, 0X3900, 0XF9C1, 0XF881, 0X3840, 
                      0X2800, 0XE8C1, 0XE981, 0X2940, 0XEB01, 0X2BC0, 0X2A80, 0XEA41, 
                      0XEE01, 0X2EC0, 0X2F80, 0XEF41, 0X2D00, 0XEDC1, 0XEC81, 0X2C40, 
                      0XE401, 0X24C0, 0X2580, 0XE541, 0X2700, 0XE7C1, 0XE681, 0X2640, 
                      0X2200, 0XE2C1, 0XE381, 0X2340, 0XE101, 0X21C0, 0X2080, 0XE041, 
                      0XA001, 0X60C0, 0X6180, 0XA141, 0X6300, 0XA3C1, 0XA281, 0X6240, 
                      0X6600, 0XA6C1, 0XA781, 0X6740, 0XA501, 0X65C0, 0X6480, 0XA441, 
                      0X6C00, 0XACC1, 0XAD81, 0X6D40, 0XAF01, 0X6FC0, 0X6E80, 0XAE41, 
                      0XAA01, 0X6AC0, 0X6B80, 0XAB41, 0X6900, 0XA9C1, 0XA881, 0X6840, 
                      0X7800, 0XB8C1, 0XB981, 0X7940, 0XBB01, 0X7BC0, 0X7A80, 0XBA41, 
                      0XBE01, 0X7EC0, 0X7F80, 0XBF41, 0X7D00, 0XBDC1, 0XBC81, 0X7C40, 
                      0XB401, 0X74C0, 0X7580, 0XB541, 0X7700, 0XB7C1, 0XB681, 0X7640, 
                      0X7200, 0XB2C1, 0XB381, 0X7340, 0XB101, 0X71C0, 0X7080, 0XB041, 
                      0X5000, 0X90C1, 0X9181, 0X5140, 0X9301, 0X53C0, 0X5280, 0X9241, 
                      0X9601, 0X56C0, 0X5780, 0X9741, 0X5500, 0X95C1, 0X9481, 0X5440, 
                      0X9C01, 0X5CC0, 0X5D80, 0X9D41, 0X5F00, 0X9FC1, 0X9E81, 0X5E40, 
                      0X5A00, 0X9AC1, 0X9B81, 0X5B40, 0X9901, 0X59C0, 0X5880, 0X9841, 
                      0X8801, 0X48C0, 0X4980, 0X8941, 0X4B00, 0X8BC1, 0X8A81, 0X4A40, 
                      0X4E00, 0X8EC1, 0X8F81, 0X4F40, 0X8D01, 0X4DC0, 0X4C80, 0X8C41, 
                      0X4400, 0X84C1, 0X8581, 0X4540, 0X8701, 0X47C0, 0X4680, 0X8641, 
                      0X8201, 0X42C0, 0X4380, 0X8341, 0X4100, 0X81C1, 0X8081, 0X4040 };


        public static ushort CalculateCRC16(this byte[] source)
        {
            ushort crc = 0;

            for (int i = 0; i < source.Length; i++)
            {
                crc = (ushort)((crc >> 8) ^ CRC16_TABLE[(crc ^ (ushort)source[i]) & 0xFF]);
            }

            return crc;
        }

一旦完成，就可以很容易地比较文件：

public bool filesAreEqual(string outFile, string expFile)
{
    var outFileBytes = File.ReadAllBytes(outFile);
    var expFileBytes = File.ReadAllBytes(expFile);

    return (outFileBytes.CalculateCRC16() == expFileBytes.CalculateCRC16());
}

您可以使用内置的System.Security.Cryptography.MD5类，但计算的散列是一个byte []，所以你仍然需要比较这两个数组。

Answer 15

此外，如果您已经知道路径，那么扫描目录就没有意义了。

相反，我建议这样的事情：

string directory = Path.Combine(Environment.CurrentDirectory, @"TestArea\");

using (StreamReader outFile = File.OpenText(directory + filename + ".out"))
using (StreamReader expFile = File.OpenText(directory + filename + ".exp"))) 
{
    //...

Path.Combine会在路径中添加文件夹或文件名，并确保路径和名称之间只有一个反斜杠。

File.OpenText会打开一个文件并一次创建StreamReader。

通过在字符串前加上@，可以避免必须转义每个反斜杠（例如@"a\b\c"）

Answer 16

我编码的时候也会出现这些问题。您可以考虑将第二个using语句移动到另一个函数中吗？

Answer 17

它是正常的使用方式，效果完美。尽管还有其他一些实现方法。这个问题的回答中几乎已经存在每个答案。但是在这里，我将它们全部列出。

已使用

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
  {
    using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
    {
      while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
      {
        if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
        return false;
      }
    }
  }

选项1

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
    using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
    {
      while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
      {
        if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
        return false;
      }
    }
  }

选项2

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()),
                    expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
   {
      while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
       {
         if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
         return false;
       }
    }

在C＃中嵌套使用语句

17 个答案: