我最近一直在研究一些代码来捕获整个代码库中的错误(I.E.在我们的Perl代码的最顶层做一个try / catch)。令我痛苦的是,我发现Perl堆栈跟踪忽略了堆栈帧! GAAA!我正在寻找洞察这些堆栈帧消失的原因。 caller()的文档说堆栈帧可以“优化掉”。但实际上,让它们消失是如此烦人。有没有办法哄Perl包含它们?这样做有性能损失吗?以下是一个简单的例子。正如您将看到的,堆栈跟踪中既不包含bar()也不包含bletch()。遗憾的遗漏导致我必须手工追踪代码。
感激地收到任何见解。
伦纳德
这是foo.pl
use strict;
use warnings;
use Devel::StackTrace;
use Try::Tiny;
foo();
sub foo {
print "In foo\n";
try {
bar();
}
catch {
my $trace = Devel::StackTrace->new();
print $trace->as_string;
};
}
sub bar {
print "In bar\n";
bletch();
my $more_stuff = 123;
return $more_stuff;
}
sub bletch {
print "In bletch\n";
my $not_so_defined;
$not_so_defined->barf();
print "Unlikely to be printed\n";
}
以下是运行foo.pl时打印的内容:
In foo
In bar
In bletch
Trace begun at foo.pl line 17
main::__ANON__('Can\'t call method "barf" on an undefined value at ./foo.pl line 32.^J') called at /vcm/home/apps/perl-5.12.1/lib/site_perl/5.12.1/Try/Tiny.pm line 100
Try::Tiny::try('CODE(0xf503a0)', 'Try::Tiny::Catch=REF(0x1035ca0)') called at foo.pl line 19
main::foo at foo.pl line 9
答案 0 :(得分:4)
对我来说,看起来似乎没有。至少,不要在调用堆栈中更深层次地创建堆栈帧,比如在错误点,或者使用较少的hamfisty try / catch实现。
Try :: Tiny只是eval
的一个非常薄的包装器。这意味着,它基本上会侵犯try
子,然后在catch
真实的情况下运行$@
子。到catch
子运行时,try
“块”已经已经返回,堆栈帧消失了。没有优化 - 只是消失了。 eval
的返回已经杀死了堆栈帧,因为它正在评估它。你真正留下的只是$@
中的错误信息。
答案 1 :(得分:3)
以下是一个简单的例子。正如您将看到的,堆栈跟踪中既不包含bar()也不包含bletch()。
是的,因为在获得堆栈跟踪之前,您已退出bar
和bletch
。
创建$SIG{__DIE__}
处理程序。