我希望整个代码中的断言失败导致我的测试失败。
我有一个像这样的JUnit规则:
public class AcmeTestRule implements TestRule {
@Override
public Statement apply(final Statement statement, Description description) {
return new Statement() {
@Override
public void evaluate() throws Throwable {
ClassLoader classLoader = getClass().getClassLoader();
classLoader.clearAssertionStatus();
classLoader.setDefaultAssertionStatus(true);
//classLoader.setPackageAssertionStatus("com.acme", true); // no effect
statement.evaluate();
}
}
}
}
这是基于这样的基础测试类:
public abstract class AcmeTestCase {
@ClassRule
public static final AcmeTestRule acmeTestRule = new AcmeTestRule();
}
然后为了确认规则本身是否有效,我进行了以下测试:
public class TestAcmeTestRule extends AcmeTestCase4 {
@Test
public void testAssertions() {
try {
assert false;
} catch (AssertionError) {
// good.
return;
}
fail("Didn't throw AssertionError on assert false");
}
}
我们的自动构建测试失败,因为“assert false”仍然没有抛出异常。完全相同的测试传递从IDE运行。我们没有设置任何命令行标志来打开断言(尽管IDE可能会在我们背后做这件事。)
顺便说一下,如果我这样做:
public class TestAcmeTestRule {
@ClassRule
public static final AcmeTestRule acmeTestRule = new AcmeTestRule();
@Test
public void testAssertions() {
try {
assert false;
} catch (AssertionError) {
// good.
return;
}
fail("Didn't throw AssertionError on assert false");
}
}
结果测试现在也在IDE中失败了。我所做的就是将规则从抽象类转移到测试类中。
我认为这是一个奇怪的类加载问题。我的理论:断言状态仅在读取字节码时使用,因此当您运行字节码时,更改值为时已晚。
答案 0 :(得分:2)
ClassLoader.setDefaultAssertionStatus
(以及所有类似方法)的问题是,它们对已经加载的类没有影响。来自documentation
此设置确定此类加载器加载的类以及 将来中的是否默认启用或禁用断言。
所以你不能在代码中可靠地启用断言,只要你没有确保在加载所有其他类之前执行它(这可能容易出错)。
这在IDE中工作的原因可能是IDE倾向于通过传递适当的命令行参数来启用断言,或者类加载的顺序可能不同。