所以，我想用PyCairo绘制一个图像。效率非常重要，但我使用PyGtk的gtk.gdk.Pixbuf加载图像。我的问题是，通过gtk.gdk.CairoContext检索开发上下文与将Pixbuf转换为cairo.ImageSurface对象来呈现Pixbuf是否存在性能差异，如果是这样，它有多大差异？这是在一个单独的绘图线程中运行，每秒更新30次左右（尽管只在图像需要更新时）。请注意，转换只会运行一次。
gdkcr = gtk.gdk.CairoContext(cr)
gdkcr.set_source_pixbuf(img, 0, 0)
gdkcr.paint()
VS
cr.set_source(imgSurface)
cr.rectangle(0, 0, imgSurface.get_width(), imgSurface.get_height())
cr.fill()
答案 0 :(得分：3)
正如@UliSchlachter所问，你如何在第二个解决方案中获得ImageSurface？我只能猜测它涉及.set_source_pixbuf()和.get_source().get_surface()。
pixbuf和cairo在内存中存储像素的方式不一样（RGB（A）与ARGB），因此set_source_pixbuf（）必须逐个像素地逐像素地复制图像。这相对较快但仍然有成本。如果图像始终相同，则应该很容易在循环之外进行一次转换。