SQL数据库中的一对一关系

Question

我有两个表：“人物”和“详细信息”。人应该与细节具有一对一的关系。我有两个选择：

1. 在Details表中写入DetailsId并将其FK改为Details.Id（PK）;
2. 与Person.Id同时将Details.PersonId作为PK和FK;

在这两种情况下，关系是一对一的。你能解释哪一个更好，在什么情况下？

编辑：

我正在使用实体框架，并希望得到如下的详细信息：Person.Detail，而不是Person.Details.First（）

Answer 1

制作两个表“人物”和“详细信息”。 在“详细信息”表中，取一个字段“person_id”，它将是您的FK，它将引用“Person”表的id字段（PK）。 这是更好的解决方案。 因为“详细信息”表将需要比“人员”表更多的操作，如更新等。因此，将“人”表作为Master＆amp; “细节”作为奴隶。

Answer 2

对于真正的 1：1 关系，您的默认解决方案应该是将表合并在一起，除非specific reasons对其进行合并。

但我怀疑你实际上是在谈论 1：0..1 ，在这种情况下，（2）会模拟你需要的东西。

我不明白（1） - 自我引用FK的目的是什么？你真的是指一个人参考细节的FK吗？

Answer 3

是否有专门的“人”子类？在这种情况下，您可能希望拥有两个以上的表，每个子类具有不同的子类表。请参阅SO中的标签“[Class Table Inheritance]”。您还应该查找“[Shared-Primary-Key]”标签。它比为子类表单独使用FK和PK更好。

您还需要考虑选择单个表解决方案的好处和成本。