快速任意精度c ++库：__float128比MPFR快吗？

Question

我知道在类似主题（What's the best (for speed) arbitrary-precision library for C++?和The best cross platform (portable) arbitrary precision math library）上有几个主题，我从这些线程中获取的比GMP或基于它的东西，如MPFR是最快的可用库，但我我特别想知道：如果我只想说30分，那么四分之一lib的__float128会更快吗？

MAPM如何与MPFR叠加？

从这个网站看：

http://pari.math.u-bordeaux.fr/benchs/timings-mpfr.html

MPFR表现相当不错，但也有CLN和apfloat？

Answer 1

如果你只想要30个小数位，我很确定（没有实际基准测试），GMP或MPFR不能像一些简单的家庭酿酒例程一样快。当然，这取决于你需要的操作。

背后的原因是GMP等。我写得非常精确，考虑到非常大的整数（例如1,000+甚至1,000,000+十进制数字）。但是对于非常小的 - 但对于int-bignums来说太大了，一些额外的if，调用甚至内存分配的开销会在每个基准测试中杀死它们。

构建自己的C ++函数是一项简单的练习，可以从2位64位无符号函数中获得128位加法/减法。即使乘法也很容易。分部可能不那么简单，但你需要吗？更复杂的功能（根，日志等）是更多的工作，然后GMP等。也许会得到回报。