Question

我观察到关于traceback()的交互式和非交互式R会话之间有所不同，我不明白。对于下面的代码，它会产生错误，但在交互式R会话中，我可以看到回溯信息，而如果我将代码保存到test.R并通过Rscript test.R或{{1我再也看不到追溯了：

R -f test.R

在交互式R会话中：

f = function() {
  on.exit(traceback())
  1 + 'a'
}
f()

非交互式执行：

> f = function() {
+   on.exit(traceback())
+   1 + 'a'
+ }
> f()
Error in 1 + "a" : non-numeric argument to binary operator
1: f()

我在$ Rscript test.R Error in 1 + "a" : non-numeric argument to binary operator Calls: f No traceback available Execution halted中没有看到解释，我想知道是否有办法为非交互式R会话启用追踪功能。谢谢！

Answer 1

使用其参数的默认值，traceback()将在.Traceback中查找名为baseenv()的对象，以获取有关调用堆栈的信息。它（src/main/errors.c）的外观（来自.Traceback）只有在R_Interactive || haveHandler等条件下，才建议在非交互式会话期间不创建此对象。如果没有名为.Traceback的对象，您将收到消息“No traceback available”。

但是，通过将非NULL值传递给x的{{1}}参数，可以从非交互式会话中获取有关调用堆栈的信息。使用非零整数值（表示堆栈中要跳过的调用数），调用c级函数（traceback()）来调查调用堆栈，而不是查看R_GetTraceback。

因此，有几种方法可以在非交互式会话中获取回溯信息：

.Traceback

或者，将f = function() { on.exit(traceback(1)) 1 + 'a' } f()设为Brandon Bertelsen建议

options

在两个示例中传递给options(error=function()traceback(2))的不同值会导致跳过的函数数量不同

在x示例中，on.exit会跳过对traceback(1)的调用。
在示例设置traceback()中，有一个额外的匿名函数调用options，该函数应该/也可以跳过。

在OP的示例中，与非交互式会话中的错误情况下提供的自动回溯相比，使用traceback()获得的信息并不多。但是，对于采用（并传递）参数的函数，使用traceback()将比非交互式会话中调用堆栈的标准表示提供更多信息。

Answer 2

还可以转储调试信息并在以后加载它们。（请参阅关于该主题的良好?debugger帮助页面和评论）

通过例如：

options(error = quote(dump.frames("testdump", TRUE)))

...

load("testdump.rda")
debugger(testdump)

或

options(error = quote({dump.frames(to.file = TRUE); q(status = 1)}))

Answer 3

BenBarnes的回答和dshepherd的评论可以挽救生命。如果其中一个参数很大，我将再添加一个参数以避免阻塞屏幕。

options(error=function(){traceback(2,max.lines=3);if(!interactive())quit("no",status=1,runLast=FALSE)})

traceback（）用于交互式和非交互式R会话

3 个答案: