Lambda Func<>和流利

时间:2009-08-21 03:13:41

标签: c# lambda fluent-interface

现在有许多Fluent实现可以与Lambdas一起完成非常整洁的工作。我想把我的大脑包裹起来,这样我就可以开始创造一些这样的东西了,但我还没有找到一个我的大脑能够理解的解释。

考虑一个Person Validator的简单例子

public class PersonValidator : IValidator<Person>
{
     public PersonValidator()
     {
          AddRule(p => p.FirstName).CannotBeNull().CannotBeBlank();
          AddRule(p => p.LastName).CannotBeNull().CannotBeBlank();
     }

     public List<ValidationResult> Validate(Person p)
     {
         // pseudo...
         apply all rules specified in constructor, return results
     }
}

我已经设法使用我的Validator上的方法来完成所有这些工作的一部分...

public ValidationResult<T,TProp> AddRule<T,TProp>(Func<T,TProp> property)
{
    ... not sure what to do here.  This method gives me the ability to use the lambda
    ... for specifying which properties i want to validate
}

然后我可以创建扩展IValidator的扩展方法,以实现CannotBeNull和CannotBeEmpty。

所以我似乎有问题的上半部分和后半部分,但我不确定如何将它们组合在一起。

寻找有意义的解释...我想“得到它”。 :)

2 个答案:

答案 0 :(得分:5)

流畅接口的关键是诸如CannotBeNull()和CannotBeBlank()之类的方法返回当前实例(即this)。如果您希望AddRule方法“流畅”,而不是返回ValidationResult,则需要返回当前的IValidator实例。您的扩展方法还需要返回它们正在扩展的IValidator实例。

我认为您的确切实施可能需要更复杂一些,并且希望下面的示例能够提供一些见解。但是同样的一般规则是......返回“this”来创建一个流畅的界面:

interface IValidator<T>
{
    IValidatorRule<T, TProp> AddRule<TProp>(Func<T, TProp> property);
}

interface IValidatorRule<T>
{
    T instance { get; }
    string PropertyName { get; }

    ValidationResult Apply(T instance);
}

public static IValidatorAugmentorExtensions
{
    public static IValidatorRule<T> CannotBeNull(this IValidatorRule<T> rule)
    {
        // ...

        return rule;
    }

    public static IValidatorRule<T> CannotBeBlank(this IValidatorRule<T> rule)
    {
        // ...

        return rule;
    }
}

以上可以这样使用:

public class PersonValidator: IValidator<Person>
{
    public PersonValidator()
    {
        AddRule(p => p.FirstName).CannotBeNull().CannotBeEmpty();
        AddRule(p => p.LastName).CannotBeNull().CannotBeEmpty();
    }    

    public List<ValidationResult> Validate(Person p)
    {
        List<ValidationResult> results = new List<ValidationResult>();

        foreach (IValidatorRule<Person> rule in rules) // don't know where rules is, or what the AddRule method adds to...you'll need to figure that out
        {
            results = rule.Apply(p);
        }

        return results;
    }
}

虽然上面演示了如何创建一个流畅的界面,但从长远来看,我并不知道它在这种情况下会给你带来什么。为了方便流畅的界面,似乎只在内部使用具体的验证器,您已经大大增加了代码的复杂性,而没有真正为验证器的使用者提供有用的,流畅的界面。我认为通过为需要执行验证的开发人员提供流畅的验证框架,而不是提供用于创建具体验证器的流畅框架,您可以收集更多价值。

答案 1 :(得分:1)

jrista的回答是正确的。这里有一个不同的方法就是我如何完成它。

public class PersonValidator : IValidator<Person>
    {
        List<Func<Person,bool>> validationRules = new List<Func<Person,bool>>();

    public PersonValidator()
    {
        AddRule( p => IsNullOrEmpty(p.FirstName)).AddRule(p1 => CheckLength(p1.FirstName));
    }

    PersonValidator AddRule(Func<Person,bool> rule)
    {
        this.validationRules.Add(rule);
        return this;
    }

    private bool IsNullOrEmpty(String stringToCheck)
    {
        return String.IsNullOrEmpty(stringToCheck);
    }

    private bool CheckLength(String stringToCheck)
    {
        return (String.IsNullOrEmpty(stringToCheck) ? false : stringToCheck.Length < 3);
    }

    #region IValidator<Person> Members

    public bool Validate(Person obj)
    {
        return validationRules.Select(x => x(obj)).All(result => result == false);
    }

    #endregion
}



        Person test = new Person() { FirstName = null };
        Person test1 = new Person() { FirstName = "St" };
        Person valid = new Person() { FirstName = "John" };

        PersonValidator validator = new PersonValidator();
        Console.WriteLine("{0} {1} {2}", validator.Validate(test), validator.Validate(test1), validator.Validate(valid));