Question

这更像是一个理论问题，而不是一个如何问题。我正在开发一个项目，在这个项目中，对象可以“区分”成几种不同的类型，所以我决定探索一些Javascript的动态特性，但有一件事让我感到困惑：

OriginalConstructor = function() {this.value = 42;}
originalInstance = new OriginalConstructor();
ModifiedConstructor = eval(originalInstance.constructor);
ModifiedConstructor.prototype.addedFunction = function(x) {return this.value + x;}
modifiedInstance = new ModifiedConstructor();
document.write("modified: " + modifiedInstance.addedFunction(10));
document.write("<br>original: " + originalInstance.addedFunction(20));

为什么addedFunction与originalInstance绑定，即使通过ModifiedConstructor复制了eval()？当然这两个构造函数不能有相同的引用，可以吗？

有没有办法修改对象（或将来的实例）而不影响已经从同一构造函数实例化的其他对象？我知道还有其他方法可以解决这个问题，但我希望在更深层次上理解Javascript。感谢您提供的任何见解。

@Felix Kling：感谢您快速，清晰，完整的答案。出于某种原因，我认为构造函数属性是一个可以由eval（）解析的字符串，所以现在我明白为什么这不起作用。我仍然不完全了解原型继承，但至少现在我知道我需要学习什么。谢谢！

编辑：我现在明白了。如果你来自古典OOP的背景，原型继承似乎很奇怪，但它在概念上更简单，更容易理解，而且它在某些方面实际上更强大。如果您想了解有关Javascript原型继承的更多信息，我强烈推荐这些文章：

http://javascript.crockford.com/prototypal.html

http://www.laktek.com/2011/02/02/understanding-prototypical-inheritance-in-javascript/

http://blog.vjeux.com/2011/javascript/how-prototypal-inheritance-really-works.html

http://howtonode.org/prototypical-inheritance

此外，如果您需要这种灵活性，您可能需要考虑使用“实体系统”，它可以提供多种优势，作为复杂的继承层次结构的替代方案。大多数关于实体系统的文章都关注游戏开发，但我认为这种架构对其他应用程序也很有用。对于OOP程序员来说，这是一个非常陌生的概念，因此请将您对OOP的所有知识置之不理，并在关系数据库设计方面进行更多思考。看看：

http://cowboyprogramming.com/2007/01/05/evolve-your-heirachy/

http://t-machine.org/index.php/2007/09/03/entity-systems-are-the-future-of-mmog-development-part-1/

Answer 1

ModifiedConstructor 不是 OriginalConstructor的副本，它是同一个功能。

eval's algorithm中的第一条指令是：

如果Type（ x ）不是String，则返回 x 。

即。你只需收回你传入的内容。OriginalConstructor === ModifiedConstructor会产生true。

有没有办法修改对象（或将来的实例）而不影响已经从同一构造函数实例化的其他对象？

你可以通过原型继承：

ModifiedConstructor = function() {
    OriginalConstructor.apply(this, arguments);
};

ModifiedConstructor.prototype = Object.create(OriginalConstructor.prototype);
ModifiedConstructor.prototype.constructor = ModifiedConstructor;

现在，您可以向ModifiedConstructor.prototype添加功能，而不会影响OriginalConstructor创建的实例。

如果您只想阻止已经创建的实例被扩展，您可以只覆盖OriginalConstructor.prototype，但不是一个干净的解决方案，也会破坏现有实例的instanceOf。

重新评估的匿名构造函数的原型绑定可追溯到原始实例化对象

1 个答案: