Question

我正在尝试让我的Java程序在我的unix服务器上正常退出。我有一个jar文件，我早上通过cron工作开始。然后在晚上，当我想关闭它时，我有一个cron作业调用一个找到PID的脚本并调用kill -9 <PID>。但是，当我以这种方式终止时，似乎没有激活我的关闭挂钩。我也试过kill <PID>（没有-9），我也遇到了同样的问题。如何确保调用关闭挂钩？或者，也许每天都有更好的方法来杀死我的过程。

class ShutdownHook {

    ShutdownHook() {}

    public void attachShutDownHook() {

        Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() {
        @Override
        public void run() {
                System.out.println("Shut down hook activating");
         }
        });
        System.out.println("Shut Down Hook Attached.");
    }   
}

Answer 1

你可以在Unix上使用这样的代码来捕获SIGINT（＃2）信号：

Signal.handle(new Signal("INT"), new SignalHandler() {
      public void handle(Signal sig) {
      // Forced exit
      System.exit(1);
   }
});

Answer 2

kill -9 <pid>发送KILL信号。该程序无法拦截此信号。

如果您拨打kill <pid>，则会发送TERM信号（15）。在这种情况下，JVM将捕获信号并执行关闭挂钩。

Answer 3

这与JVM捕获/接收的信号无关，而是与Gnome的可怕关闭过程有关，这显然需要合作而不是完全把床弄脏（并且jdk没有api for this）。如果您想看到更糟糕的后果，请尝试运行：

dbus-monitor --profile --session type='method_call',interface='org.gnome.SessionManager'

在shell上，然后注销或重新启动：它将崩溃gnome-shell并挂起计算机，直到您登录TTY并命令重新启动。也许kdbus会解决这个问题，也许不是。我唯一知道的是，在使用AWT（而不是命令行）的java应用程序上的shutdownhooks将永远不会在GNOME3上运行其shutdownhooks。实际上，VM将始终以非零代码（失败）退出，可能来自本机代码。至少它没有挂起，虽然这使得关闭挂钩很无用（我一直试图通过使用dbus-monitor来解决这个问题，但正如你从我给出的例子中看到的那样，它也有点太危险了。）

从UNIX关闭挂钩

3 个答案: