当Cocos2D 2.0支持NPOT纹理时，为什么要使用纹理图集？

Question

据我所知，在Cocos2D 2.0中，1025 * 1025纹理不会比1024 * 1024纹理使用4倍的内存，只是按比例增加。

如果我将纹理放到地图册上，几乎所有时间都会有一些未使用的空间。这是浪费。 （更不用说iOS5 POT纹理内存错误，它使POT纹理地图集浪费了33％的内存。）但如果我只是按照它们的方式使用我的纹理，那么就没有浪费内存。在我看来，Texture Atlases的唯一优势是能够使用SpriteBatchNode。 但我的应用程序内存有限，我只支持支持NPOT纹理的设备。我知道NPOT纹理处理有点慢，但保存内存对我来说是最重要的。

我可能错了，请确认我，或告诉我为什么我错了。谢谢！ ：）

Answer 1

你应该为最坏的情况设计。假设bug始终存在，并相应地设计应用程序的内存使用情况。没有人知道这个bug是否会消失，重新出现，或者是一个更新的iOS版本引入的更糟糕的bug。

在全内存使用的边缘骑行并不是一个好主意，你总是要留下一个门槛以允许偶尔的奇怪。一个新的iOS版本可能会引入另一个错误，占用更多内存，用户可能会在后台运行使用更多内存的应用程序，可能会有一些微小的内存泄漏随着时间的推移而增加等等。

此外，CCSpriteBatchNode可以与任何纹理一起使用，而不仅仅是纹理图集。