如果委托不再存在会发生什么？

Question

在处理我的应用时，我遇到了一个有趣的问题。想象一下场景

• 存在一个对象，让我们称之为A.
• A，然后创建一个基于委托的类的对象（B），比如说NSURLConnection。
• 指定自己作为B的代表，前提是A已实施所有必需的委托方法。
• A要求B开始处理。在我们的例子中，即从某个服务器获取数据。
• 一旦B完成获取数据，它将调用A的一些指定方法。

在最后一步中，假设在调用A的方法时，B发现A对象不再存在。然后会发生什么？

我不确定但它会导致崩溃吗？

如果是，那么请建议我如何避免这种情况。

在我的情况下，我将viewcontroller指定为某个对象的委托，比如说viewDidLoad方法中的X.有些情况下，在X调用viewcontroller中定义的委托方法之前，viewcontroller会被销毁。

• 如果将X的委托分配给nil解决了问题。那在哪里 我应该这样做吗。

简而言之，在视图控制器的卸载阶段同样只调用一次该方法 viewDidLoad处于加载阶段。

Answer 1

您不应该达到一个对象持有对另一个对象的引用的情况，该对象可能在没有通知所有者对象的情况下在其他地方解除分配。

取消分配对象A时通知对象B（例如，通过在对象B中创建成员a nill）或将您的设计/流程修改为永不允许{{ 1}}在A完成之前被解除分配（例如，如果可能，在B中指定为委托时保留A

Answer 2

在课程之间实现这种沟通的最佳方式（A类可以随时解除分配）正在聆听 NSNotifications 。 正如您所说，使用弱（分配）代表是危险的，需要额外考虑 使用强大的委托也可以创建一个内存膨胀（为什么我们应该在从视图中弹出视图控制器这么长时间后保留它？）。

有关NSNotificationCenter和通知的更多信息，您可以在SDK文档中找到大量信息..对于特定问题，您知道在哪里提问..

Answer 3

检查有效的委托对象应该足够了。

if (delegate)
   [delegate method];