我目前正在项目中使用Twitter Bootstrap，包括LESS文件，并使用我们编写的一些额外的LESS代码进行编译。
最新版本意味着我们需要覆盖一些Bootstrap LESS变量。这里的一个选择是维护我们在每个版本上修补的Bootstrap的修改副本。
但我注意到，通过在导入语句之后重新声明变量，可以覆盖@import LESS文件中定义的变量。
E.g：
@import "twitter-bootstrap/bootstrap.less";
// Restore base font size to pre 2.1.1 defaults
@baseFontSize: 13px;
// Add some custom LESS code here
这是不好的做法吗？它是LESS编译器工作方式的工件，还是它的预期部分？我找不到很多关于此的信息，虽然我确实找到了以下两个参考文献：
由于Less编译器中存在错误，您可以在最初声明变量后通过更改它来覆盖变量的“常量”值。
http://rubysource.com/how-to-customize-twitter-bootstrap%E2%80%99s-design-in-a-rails-app
和
通过覆盖这三个变量来自定义列和装订线（在声明grid.less导入之后）。
LESS网站本身说变量是'常数'：
请注意，LESS中的变量实际上是“常量”，因为它们只能定义一次。
但后来我看到其他网站使用这种方法..它肯定比维护供应商分支更容易，并且似乎与less.js一起工作。
对于这是否是一件糟糕的事情，我们不胜感激！
答案 0 :(得分：45)
确定！上述问题之一引发了对预期行为的讨论，结果表明重写LESS变量很好。
您的声明将在CSS中的相同范围内相互覆盖; LESS也是如此。
与CSS一样，在范围内覆盖是使用LESS的预期方式。
答案 1 :(得分：6)
没关系！
我通常使用“components”创建一个less文件，使用默认值创建变量。然后我导入一个具有相同变量但是“customers”值的文件，覆盖默认值。通过这种方式，我只需更改一些值即可为每位客户创建新设计。
没关系，非常实用。