Question

我正在使用Switch并且表达式似乎没有明显的ELSE部分所以我最终得到了以下内容但感觉有点像黑客 - 是它？

它有效 - 因为它修改了字符串，如果它是foo或bar，但任何其他产品字符串都是单独的：

=Switch(Fields!Product.Value = "foo" , "foo (incl sad)", 
       Fields!Product.Value = "bar", "bar (incl sick)",
       Cdbl(1)=Cdbl(1), Fields!Product.Value)

Answer 1

如果有效，它就有效。你也可以使用IIF（Fields！Product.Value =“foo”，“foo2”，IIF（Fields！Product.Value =“bar”，“bar2”，Fields！Product.Value）

Answer 2

您可以使用该开关，您可以做的另一件事是使用MSDN中的=IIF(...)：

Iif函数根据是否返回两个值中的一个表达式是否真实。以下表达式使用Iif 函数返回布尔值True，如果LineTotal的值超过100.否则返回False：

另一个表达式可以包含另一个IIF，因此您不仅限于一个IIF。所有RS表达式都可以在这里找到：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms157328.aspx

Answer 3

因为有人提出要求：

=Switch(Fields!Product.Value = "foo" , "foo (incl sad)",  
        Fields!Product.Value = "bar", "bar (incl sick)", 
        Cdbl(1)=Cdbl(1), Fields!Product.Value)

会变成

=Switch(Fields!Product.Value = "foo" , "foo (incl sad)",  
        Fields!Product.Value = "bar", "bar (incl sick)", 
        true, Fields!Product.Value)

我认为哪个更具可读性 - 我可以理解1 = 1但是，任何人都可以告诉我原始代码中双精度的转换是什么？

据我所知，这是从switch语句返回'else'的唯一方法。否则返回null / Nothing（分别对于c＃/ VB大师）。

这是RS表达标准还是黑客攻击

3 个答案: