Question

我刚刚问了关于jQuery chaning的问题：

Is there a preferred way of formatting jQuery chains to make them more readable?

许多人回答说，我可能会减少语句中的链接数量，而是将对象存储在保留变量中，这对我来说很有意义。

但是，我的理解是链中的对象已经存在于堆栈（各种类型）中，因此使用更多内存将结果缓存/存储在变量中并不能有效地重新存储它？

对其中一个帖子的评论似乎表明可能没有太多的性能影响（如果有的话），所以如果它更具可读性，我会很乐意按照建议进行缓存。

而且，如果我们使用缓存，那么这是否会开始限制.end()和.andSelf()的有用性？

Answer 1

对象通常存储为引用 - 指向内存中位置的指针。保存相同对象的两个变量不会复制所有对象的数据 - 它们只保存指向实际对象数据所在的内存中相同位置的指针。因此，将对象存储在变量中根本不会有很多性能损失;没什么大不了的。

Answer 2

添加@ Dav的答案，有时候在变量中存储jquery对象会是一件好事。经典例子：

$('#something div').each( function() {
    $(this).css({'background-color':'#afa'});
    // do some stuff;
    $(this).slideDown('fast');
}

更好的方式：

$('#something div').each( function() {
    var $this = $(this);
    $this.css({'background-color':'#afa'});
    // do some stuff;
    $this.slideDown('fast');
}

这样，只要您调用$，就可以避免创建 jquery对象。

将jQuery对象存储在变量中是否不利？

2 个答案: