Question

我在使用HRESULT返回值时遇到了一些非常尴尬的事情，似乎成功是0而失败是1.这背后的逻辑是什么？

我实际上尝试了if(!hr)并且失败了，浪费了我生命中的一小时，直到我发现实际的成功retval是0.我想称那个认为这个白痴的人，但我会试着冷静下来 - 希望有人能对这个惯例有所了解。

Answer 1

HRESULT的最初目的是正式布局公共和Microsoft内部使用的错误代码范围，以防止OS / 2操作系统的不同子系统中的错误代码之间发生冲突。

这就是为什么，0（HRESULT的最高位）的值意味着“没有错误”，即成功。

但是应该注意，因为HRESULT可能将最高位设置为0而其他位设置为0.这意味着，检查if(0 == hr) { ... }可能不适用于某些成功案例。检查成功的正确方法是if(0 <= hr) { ... }。

维基百科有more detailed information。

在处理HRESULT值时，可以使用

SUCCEEDED和FAILED宏来避免错误。 if(0 <= hr) { ... }和if(SUCCEEDED(hr)) { ... }基本相同。

Answer 2

您再次犯错，因为几乎所有系统中的所有系统错误都返回值为0成功且非零返回值表示错误代码，使用此技术我们可以仅使用一个返回值报告不同类型的错误。但是对于HRESULT我们有>= 0表示成功，<0表示错误，因此HRESULT视图中的值1是成功而不是错误。在HRESULT＆gt; 0中表示关于功能的警告或信息，0表示绝对成功，而＆lt; 0表示错误。 HRESULT的布局是：

 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
+-+-+-+-+-+---------------------+-------------------------------+
|S|R|C|N|r|    Facility         |               Code            |
+-+-+-+-+-+---------------------+-------------------------------+
where
  S - Severity - indicates success/fail
      0 - Success
      1 - Fail (COERROR)
  R - reserved portion of the facility code, corresponds to NT's second severity bit.
  C - reserved portion of the facility code, corresponds to NT's C field.
  N - reserved portion of the facility code. Used to indicate a mapped NT status value.
  r - reserved portion of the facility code. Reserved for internal use. Used to 
        indicate HRESULT values that are not status values, but are instead message
        ids for display strings.
  Facility - is the facility code
  Code - is the facility's status code

正如您所看到的，这是最好的设计之一，非常合理地支持自定义错误代码，警告和信息

Answer 3

您通常应使用SUCCEEDED和FAILED宏来测试HRESULT，因为尽管绝大多数函数返回S_OK（值= 0）才能成功，有非零成功值（例如S_FALSE）。通常，您需要在可能返回的情况下明确地测试这些值，但在一般情况下使用SUCCEEDED更清晰，更安全。

if (SUCCEEDED(hr)) { // ...

为什么HRESULT 0成功？

3 个答案: