我正在阅读微软关于州管理的这篇文章。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/75x4ha6s(v=vs.100).aspx
我在这里发现了一件有趣的事情。 ViewState被归类为Client Side选项(虽然我已经知道了)。它让我想起了应用程序中的代码。
DataTable dt = getDatatableFromDB();
ViewState["dataTable"] = dt;
此代码目前工作正常。
我的困惑是:
答案 0 :(得分:8)
视图状态存储在表单上隐藏的<input />
标记中。当用户启动回发时(例如,通过单击按钮),数据将作为表单数据的一部分返回到服务器。
如果您在ViewState中存储大量数据,那么当用户尝试下载页面时(因为所有数据都将成为HTML的一部分)以及用户尝试提交表单时,您将受到惩罚(因为所有数据都必须上传回服务器。)
此外,ViewState很容易丢失。只要用户提交表单,它就会被保留。如果用户单击指向另一个页面的超链接,则永远不会提交表单,并且ViewState中包含的所有数据都将丢失。即使锚标记指向用户当前所在的页面也是如此。
我从你的previous question看到你正试图找到一个放置DataTables的好地方。只要数据相对较小,ViewState就不是最糟糕的地方。 Base64在内存使用方面优于XML,但距离高效还有很长的路要走。如果数据是相当静态的,您可能需要考虑将其存储在ApplicationState中。如果您使用GridView编辑DataTable,那么GridView实际上已经为您存储了DataTable,您可以通过DataSource属性访问它(只需将其转换回DataTable)。
值得注意的是,虽然ViewState数据是以base64编码的(意味着普通用户无法理解它),但可以由确定的用户轻松编辑。看似无害的数据可能会被编辑,对您的网站造成严重危害。这是黑客攻击网站的经典途径,因此您必须非常小心您正在存储的数据。例如,如果您将用户的ID存储在ViewState中,则用户可以编辑该ID并入侵另一个用户的帐户。 (注意:如果EnableViewStateMac设置为False
,这只是一个问题。)
答案 1 :(得分:4)
1)客户端对象(ViewState)如何保存服务器端对象(Datatable)?
它是序列化的。
2)使用ViewState存储像Datatables这样的大型对象是不错的做法?
这取决于您的环境和要求。
3)如果继续使用这种方法可能会产生副作用(如果有的话)?
许多数据将通过网络传输。它可能会减慢速度。