我刚学习关系数据库，并被告知他们不允许重复输入。我起初并不相信这一点，因为我编写的SQL查询返回带有重复项的结果。这是系统不存储一个关系中相同的集合吗？我的意思是，如果你有书籍和作者的关系，并且只选择作者，那么如果同一作者写了不同的书籍（例如select author from Books），那么可能会出现重复。此外，如果您使用加入，那么您可以获得重复的结果，对吗？还有其他场景吗？
基本上当人们说rmdbs没有重复时，他们只是意味着信息的存储方式（在一个表中）对吗？
答案 0 :(得分：8)
关系数据库仅包含关系变量（关系“表”），根据定义，它们始终由唯一元组（“行”）组成。关系数据库管理系统使用基于Codd关系代数的查询语言，同样不能在结果中生成重复，因为关系代数中的每个结果也是一个关系，因此由唯一元组组成。
您的混淆是因为您假设SQL是一种适当的关系语言而SQL DBMS是关系型的。它不是，他们不是。当您开始将SQL与其在关系世界中的近似等价进行比较时，事情变得棘手。您的SQL查询：
SELECT author FROM Books;
可能会返回重复的行，但显然是类似的关系查询：
π author (Books)
不会。关系查询更像是以下SQL：
SELECT DISTINCT author FROM Books;
您必须非常小心SQL，以避免在您不希望或期望它们的地方获得重复项。即使是经验丰富的SQL用户也会遇到问题。
答案 1 :(得分：5)
关系是一组元组。因为它们是集合，所以关系不能包含两次相同的元组。
如果某些内容（例如SQL中的“表”）确实包含“两次相同的元组”，则该内容不是关系，并且该语言不是关系语言。最好的情况是，如果（并且仅当）语言用户对自己施加必要的自律，语言可以以关系方式使用。
简介：关系型DBMS确实不能允许重复，而且典型的SQL引擎不是关系型DBMS，正是出于这个原因（a.o。）
答案 2 :(得分：1)
基本上当人们说rmdbs没有重复时，他们只是意味着 信息的存储方式（在一个表中）对吗？
你基本上是对的。
标准化的一部分是确保不需要存储两次数据，因为这会增加其中一个数据不是最新的风险。这决不与说RDBMS无法存储重复数据相同。它当然可以并且有很多场景甚至被认为是一个可行的解决方案（一个数据仓库）。
完全normalized database （又名无重复数据）与denormalized database （又名完整重复数据）之间的权衡速度是CRUD语句和数据库的大小。
答案 3 :(得分：0)
你可以很好地将重复项放在一个表中，除非有一个特别禁止它的表的约束。
表通常有一个主键，而主键是一个约束，它禁止对作为键的一部分的字段进行重复，这样可以防止表中出现重复的记录。
答案 4 :(得分：-1)
RDBMS可能有重复项，特别是如果它们设置得不好。设置RDBMS需要您了解规范化是什么。如果您有重复项，则表示您的表可能不是第一个规范化表单。第一个标准化表格中表格的定义是消除或消除重复值，因此如果您有重复/重复值，您需要首先通过消除重复值将表格带到第一个标准化表格标准，然后到第2个标准规范化表格，等等。