我正在编写我的String类的版本,但Valgrind抱怨我为我的字符串实现了<<
运算符。错误发生在错误的行,如果我通过char打印char它工作得很好。
我哪里错了?
Valgrind错误:
== 2769 ==条件跳转或移动取决于未初始化的值
== 2769 ==在0x4C2AC28:strlen(在/usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so中)
== 2769 == by 0x4ECAD60:std :: basic_ostream&gt;&amp;的std ::运营商LT;&LT; &gt;(std :: basic_ostream&gt;&amp;,char const *)(在/ usr / lib / x86_64-linux-gnu / libstdc ++。so.6.0.17)
== 2769 == by 0x400BD5:operator&lt;&lt;(std :: ostream&amp;,String&amp;)(string.cpp:22)
== 2769 == by 0x400AAC:main(main.cpp:12)
我的<<
字符串运算符:
ostream & operator << (ostream & o, String & inS) {
o << inS._pData << " "; // the wrong line
return o;
}
我的String
课程:
class String {
public:
unsigned _size;
char * _pData;
String();
String(const char* inCString);
};
构造函数(适用于char*
):
String::String(const char* inCString) {
_size = strlen(inCString);
_pData = new char[_size + 1];
strncpy(_pData, inCString, _size);
}
Main.cpp的:
int main(int, char**) {
String s1("hello");
cout << s1;
return 0;
}
答案 0 :(得分:10)
我不建议使用这样的原始字符串。
然而,罪魁祸首在于:
strncpy(_pData, inCString, _size+1);
或者,也可以手动存储NUL终止字符:
_pData[_size] = 0;
通过错过NUL终止字符,输出操作将继续运行超过字符串的结尾。 (行为可能看起来没问题,因为角色可能是偶然的,具体取决于编译器,选项等。)
提示:
char*
,至少使用stdrup
和free
如果你坚持做NUL终止的字符串,考虑写C ++方式:
#include <iostream>
#include <vector>
class String
{
public:
std::vector<char> _data;
String();
String(const char* inCString);
};
std::ostream & operator << (std::ostream & o, String const& inS)
{
o.write(inS._data.data(), inS._data.size());
return o << ' ';
}
String::String(const char* inCString)
{
for (const char* it=inCString; it && *it; ++it)
_data.push_back(*it);
}
int main(int, char**)
{
String s1("hello");
std::cout << s1;
return 0;
}
答案 1 :(得分:1)
因为你没有在结尾写入零字节。你需要:
strncpy(_pData, inCString, _size + 1);
// ^^^^
你应该始终read the manual非常谨慎地使用n
- 版本的C字符串函数,因为它们都有微妙的不同语义。
答案 2 :(得分:-1)
请注意,您没有明确初始化数据成员,而是为其分配值:
...为了初始化,你应该改为:
String::String(const char* inCString) :
_size(strlen(inCString)),
_pData(new char[_size + 1])
{
strncpy(_pData, inCString, _size);
}