带有char *和<<条件的跳转valgrind操作者

时间:2012-10-05 14:46:34

标签: c++ string valgrind cout strcpy

我正在编写我的String类的版本,但Valgrind抱怨我为我的字符串实现了<<运算符。错误发生在错误的行,如果我通过char打印char它工作得很好。

我哪里错了?

Valgrind错误:

  

== 2769 ==条件跳转或移动取决于未初始化的值

     

== 2769 ==在0x4C2AC28:strlen(在/usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so中)

     

== 2769 == by 0x4ECAD60:std :: basic_ostream&gt;&amp;的std ::运营商LT;&LT; &gt;(std :: basic_ostream&gt;&amp;,char const *)(在/ usr / lib / x86_64-linux-gnu / libstdc ++。so.6.0.17)

     

== 2769 == by 0x400BD5:operator&lt;&lt;(std :: ostream&amp;,String&amp;)(string.cpp:22)

     

== 2769 == by 0x400AAC:main(main.cpp:12)

我的<<字符串运算符:

ostream & operator << (ostream & o, String & inS) {
    o << inS._pData << " "; // the wrong line
    return o;
}

我的String课程:

class String {
    public:
         unsigned _size;
         char *   _pData;
         String();
         String(const char* inCString);
};

构造函数(适用于char*):

String::String(const char* inCString) {
    _size = strlen(inCString);
    _pData = new char[_size + 1];
    strncpy(_pData, inCString, _size);
}

Main.cpp的:

int main(int, char**) {
    String s1("hello");
    cout << s1;
    return 0;
}

3 个答案:

答案 0 :(得分:10)

我不建议使用这样的原始字符串。

然而,罪魁祸首在于:

strncpy(_pData, inCString, _size+1);

或者,也可以手动存储NUL终止字符:

_pData[_size] = 0;

通过错过NUL终止字符,输出操作将继续运行超过字符串的结尾。 (行为可能看起来没问题,因为角色可能是偶然的,具体取决于编译器,选项等。)

提示:

  • 考虑使用C ++样式而不是C API
  • 如果您必须使用C风格char*,至少使用stdrupfree
  • 如果你坚持做NUL终止的字符串,考虑写C ++方式:

    #include <iostream>
    #include <vector>
    
    class String
    {
    public:
        std::vector<char> _data;
        String();
        String(const char* inCString);
    };
    
    std::ostream & operator << (std::ostream & o, String const& inS)
    {
        o.write(inS._data.data(), inS._data.size());
        return o << ' ';
    }
    
    String::String(const char* inCString)
    {
        for (const char* it=inCString; it && *it; ++it)
            _data.push_back(*it);
    }
    
    int main(int, char**)
    {
        String s1("hello");
        std::cout << s1;
        return 0;
    }
    

答案 1 :(得分:1)

因为你没有在结尾写入零字节。你需要:

strncpy(_pData, inCString, _size + 1);
//                              ^^^^

你应该始终read the manual非常谨慎地使用n - 版本的C字符串函数,因为它们都有微妙的不同语义。

答案 2 :(得分:-1)

请注意,您没有明确初始化数据成员,而是为其分配值:

...为了初始化,你应该改为:

String::String(const char* inCString) :
    _size(strlen(inCString)),
    _pData(new char[_size + 1])
{
    strncpy(_pData, inCString, _size);
}