比较是否比类型转换慢，拳击更慢？

Question

我听说type casting很慢。我原以为comparison很快，但是......

似乎IComparable.CompareTo(object y)必须使用cast，如果没有x > y，y as MyClass至少与IComparable<T>一样慢IComparable<T>可用。

所以，我说得对：

实施IComparable比boxing更好，因为我们不必输入强制转换？

更新

{{1}}比两种引用类型之间的类型转换慢得多吗？

Answer 1

从性能的角度来看，实现这些接口的通用版本总是更好，因为它可以保证您将避免使用boxing of value types，这是此类场景中的第一个性能杀手。

同样的情况是，通用版本也不需要进行运行时类型检查，但这些检查的性能比拳击的性能要小得多，在实践中将更难注意到。

通过实施IComparable<T>看到没有任何损失，那么结论很清楚：你应该总是这样做，因为没有什么可以失去的，并且可能会获得相当多的收获。

Answer 2

总是更好地实现泛型。不仅因为性能，还因为你得到了编译时检查。