Java中Priority Queue类的remove()函数的复杂性（大哦）是多少？我无法在任何地方找到任何记录，我认为它是O（n），考虑到你必须在删除之前找到该元素然后重新洗牌。但我看到其他人不同意并认为这是O（登录）。有什么想法吗？
答案 0 :(得分：24)
删除的复杂性是O（N），因为contains的复杂性是O（N）（在java的优先级队列类中）
可以在您自己的优先级队列实现中使用O（logN）的一种方法是维护一个辅助数据结构，如HashMap，它维护从优先级队列中的值到其位置的映射在队列中。因此，在任何给定时间 - 您将知道任何值的索引位置。
请注意，此修改不会影响任何现有操作的运行时间 - 您只需要在heapify操作期间更新映射。
答案 1 :(得分：23)
混淆实际上是由“删除”功能引起的。在java中，有两个删除函数。
remove（） - ＆gt;这是为了删除头/根，它需要O（logN）时间。
remove（Object o） - ＆gt;这是删除任意对象。查找此对象需要O（N）时间，删除它需要O（logN）时间。
答案 2 :(得分：5)
根据Oracle文档： ＆＃34;实施说明：此实施为入队和出队方法提供 O（log（n））时间（offer，poll， remove（）和add）; remove（Object）和contains（Object）方法的线性时间;和检索方法的持续时间（窥视，元素和大小）。＆＃34;
答案 3 :(得分：0)
请检查： http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/PriorityQueue.html
“此实现为入队和出队方法（offer、poll、remove() 和 add）提供了 O(log(n)) 时间；remove(Object) 和 contains(Object) 方法的线性时间”
因此对于 poll() 和 remove()，'log(N) 但是对于remove(object)，那个log(N)