NTP和GPS源之间的时间精度

Question

我有NTP客户端实现（在Linux上）向（Stratum 1或2）NTP服务器发送/接收数据包并在板上获取服务器时间。另外，我在Linux上运行另一个应用程序，它给了我GPS时间。 在我从NTP和GPS源获取时间信息之前，我将在接近当前GPS时间的电路板上手动设置时间（使用日期）（此信息来自http://leapsecond.com/java/gpsclock.htm）。

将电路板上的系统时间作为参考，我将使用NTP（比如说X）和GPS（Y）来区分这个参考时间。 X和Y之间的差异将达到500+ ms。我很想知道NTP和GPS之间的时间精度。 500毫秒是预期值吗？

我尝试在NTP客户端上启用硬件时间戳，但它没有任何区别。

Answer 1

使用GPS作为参考时钟归结为一件事：PPS（每秒脉冲数）。其他一切都非常紧张（不稳定/不可预测）。

PPS输出非常准确（纳秒）。

PPS除了第二次启动时不包含任何信息。这意味着我们必须从另一个来源为我们的时钟提供日期和时间。 NMEA（来自GPS的实际数据）很好，只要它足以确定达到一秒精度的时间。

我的猜测是你的“GPS时间”是GPS“数据插座”的时间（和日期）。这个时间可以关闭500毫秒（甚至更糟），这是正常的。这就是为什么我们不把那个时间用作准确的参考时钟。

Answer 2

您可能想要了解时间参考。我认为GPS时间系统与那些时间服务器返回的UTC时间并不完全相同。原子钟测量的时间周期性地增加闰秒，使UTC时间在天文时间的+ / 1秒内不稳定。

您的NTP实施是否能够纠正网络延迟？尝试使用具有低延迟的NTP服务器......

这些因素可以解释您所看到的差异。