Question

我试过的两个编译器接受这种语法，但我在某处读到纯虚析构函数定义应始终在类之外。我编写的代码：

class AbstractBase
{
public:
    virtual ~AbstractBase() = 0
    {}

    virtual void foo()
    {
        ...
    }
};

Answer 1

根据标准，您无法在类体内定义纯虚函数有些编译器确实支持此功能作为扩展。请注意，使用此扩展程序会使您的代码在不同的编译器中不可移植。

<强>参考：

C ++ 03 10.4第2段：

[注意：函数声明不能同时提供纯指定符和定义-end note] [例如：
struct C 
{ 
    virtual void f() = 0 { }; // ill-formed 
}; 
-end example]

Answer 2

语法不允许同时使用= 0和{ }，因此您应该单独定义析构函数，就像在.cpp文件中一样。

某些编译器可能会允许您的版本作为扩展名。

Answer 3

Microsoft Visual Studio接受此语法，坦率地说，gcc 编译器似乎也不会对此感到不满。但是，它不是你应该担心的编译器，它是链接器。在类定义（在头文件中）中定义纯虚拟析构函数导致相同符号的多个定义。我不是100％确定MSVC编译器究竟是如何处理这种情况的，但是gcc可能会抱怨。此外，即使使用MSVC，当项目增长并分成多个静态/动态库时，您可能会遇到麻烦。

我是否必须在类体外定义纯虚拟析构函数？

3 个答案: