什么是更好的编码标准x！= null或null！= x？

Question

  

可能重复：
  Conditional Statements difference

我想知道编写代码的好方法是什么：

X != null 

或

null != X

他们两个都会做同样的事情，但有时候我会看到人们写null != X因此我不确定写这篇文章的好方法。

Answer 1

将比较转换为null != X的惯例主要来自C其中

if(X == NULL) {

很容易与

混淆

if(X = NULL) {

这是一个有效的语句，用NULL覆盖X而不是检查它是否为NULL。

以另一种方式转换比较;

if(NULL == X) {

同样适用，但将equals运算符与赋值混淆

if(NULL = X) {

实际上会产生编译错误。

Answer 2

通常的做法是将变量放在左侧：X != null。将变量放在右侧通常称为“Yoda Condition”。

Answer 3

将文字放在左边意味着如果你不小心使用=而不是==，编译器会抱怨。此外，它还可以节省显式空值检查，例如（在Java中）

if("hello".equals(someString))

如果someString为空，则

返回false。

Answer 4

我总是使用格式

<VAR> (!)= <VAL>

并且永远不会颠倒订单。

Answer 5

正如你已经说过的，他们俩都会做同样的事情。问题是关于风格的。我个人会说x！= null更具可读性。