为什么可以通过额外的比较来检查枚举位掩码？

Question

我最近遇到过这几次：

if ((flags & PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY) == PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY)
   ...

额外比较的原因是什么？为什么不呢？

if (flags & PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY)
   ...

我的猜测是，当编译器更加严格的时候，从以往的日子开始沉默警告是一种遗留的习惯。

Answer 1

还有可能在掩码中设置了多个位。在这种情况下，两个比较具有不同的语义。

Answer 2

准确地说，如果PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY中的所有位都设置在flags中，则条件为真。一些稍微更高效的方法（在某些架构上）是if ((~flags & PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY) == 0) ...我将ALL_BITS_SET宏埋在我的标准头文件中，这使得代码更易读/可理解。