Question

可能重复：
C programming, why does this large array declaration produce a segmentation fault?

我正在用c语言阅读图像，但我无法这样做，因为我的程序在两者之间停止...在调试之后我发现它是由于数组大小...是否对最大大小有任何限制阵列？如果我声明大小为1400X1400的数组一切正常但如果我定义大小为1600X1400的数组我的程序停止工作...为什么它是这样的...编译器或操作系统对数组大小有任何限制？如果是这样，那么c的解决方案是什么呢？

    unsigned char idata[1400][1400]; //working fine
    unsigned char idata[1600][1400]; //not working

Answer 1

我猜测idata是一个局部变量。问题是局部变量存储在堆栈上（技术上是“自动存储”），并且堆栈远小于您尝试在其上分配的6400兆字节。在其上分配大量存储会导致堆栈溢出。

尝试

unsigned char** idata = new unsigned char*[DIM1];

for (int i = 0; i < DIM1; ++i)
    idata[i] = new unsigned char[DIM2];

// or

unsigned char (*idata)[DIM2] = new char[DIM1][DIM2];

要在免费商店中分配它，你应该没有问题。

编辑：

我只看了标签，但没看到你只是在谈论C.如果是这样，你可以做同样的事情，但使用malloc代替new：

unsigned char** idata = malloc(sizeof(unsigned char*) * DIM1);

for (i = 0; i < DIM1; ++i)
    idata[i] = malloc(DIM2);

// or

unsigned char (*idata)[DIM2] = malloc(DIM1 * DIM2);

不要忘记free（或delete[] for C ++）你分配的内存以避免内存泄漏。

Answer 2

如果你在堆栈上声明这个（例如在某个函数中），那么是的，它将提供堆栈溢出。

您可以将其声明为静态（'全局变量'）或动态分配内存。

Using malloc for allocation of multi-dimensional arrays with different row lengths 问题几乎就是它。

Answer 3

以下是如何在C：

中的免费商店中分配和释放2D数组

unsigned char (*idata)[1400] = malloc(1600 * 1400);
// ...
free(idata);

Answer 4

当你使用像unsigned char idata[sz1][sz2]这样的表达式时，数组的空间是在堆栈中分配的，而堆栈的空间在某种程度上非常小，这会导致你的问题。

但是如果使用unsigned char* idata = new char*[sz]，则需要在堆上分配所需的空间。通常你可以获得你想要的空间。

c中数组的最大大小是否有限制？

4 个答案: