Question

我收到以下消息：

警告：永远不会将字段分配给，并始终将其默认值设置为null。

我的代码看起来像（简化，无用）：

public class MyEntity
{
    // ...
    public string MyProp { get; set; }
}

public class MyClass
{
    string dbMyProp;

    public string MyProp { get { return dbMyProp.Replace("a", "b"); } }

    public static readonly Expression<Func<MyEntity, MyClass>> FromMyEntity = e => new MyClass
    {
        dbMyProp = e.MyProp // ...
    };
}

我认为这个消息不是真的。

它是C＃编译器中的错误还是我错过了什么？

更新该字段为dbMyProp。它已经过简化，但仍会产生此警告。

UPDATE2 以下代码不会产生此类警告：

public class MyClass2
{
    string dbMyProp;

    public string MyProp { get { return dbMyProp.Replace("a", "b"); } }

    public static MyClass2 FromMyEntity(MyEntity e)
    {
        return new MyClass2 
        {
            dbMyProp = e.MyProp // ...
        };
    }
}

Answer 1

Expression 不是代码。这是意图;所以在编译器级别，确实可以说没有代码实际上会分配该字段。有一个MemberAssignment（来自Expression.Bind），但这是无关的。

如果编译表达式，那只能通过实际的字段赋值。这将是运行时的反射，编译器不会尝试检测它。

以下是实际在编译时的内容：

static MyClass()
{
    ParameterExpression CS$0$0000;
    FromMyEntity = Expression.Lambda<Func<MyEntity, MyClass>>(
      Expression.MemberInit(
        Expression.New(
          (ConstructorInfo)methodof(MyClass..ctor),
          new Expression[0]
        ),
        new MemberBinding[] {
          Expression.Bind(
            fieldof(MyClass.dbMyProp),
            Expression.Property(
              CS$0$0000 = Expression.Parameter(typeof(MyEntity), "e"),
              (MethodInfo)methodof(MyEntity.get_MyProp)
            )
          )
        }
      ),
      new ParameterExpression[] {
        CS$0$0000
      }
    );
}

注意不是对字段的任何分配;只使用虚构的fieldof运算符（意思是：它直接嵌入字段句柄 - 它不使用名称的string。

按照同样的逻辑，如果我们将其作为委托，警告就会消失：

public static readonly Func<MyEntity, MyClass> FromMyEntity = e => new MyClass
{
    dbMyProp = e.MyProp // ...
};

现在这个是代码;它不仅仅是一个对象模型，显示“这是

Answer 2

是的，这似乎是编译器的一个缺点。它显然无法看透（不包括）表达以下按预期打印“bbc”：

var exp = MyClass.FromMyEntity.Compile();
var mc = exp(new MyEntity { MyProp = "abc"});
Console.WriteLine(mc.MyProp);

我在MyClass上尝试了一些像私有构造函数的技巧，但警告仍然存在。

编译器似乎应用了更保守的算法，只检查是否有任何（普通）成员分配给dbMyProp。

<击> 您通过使用名称为dbMyProp的2个不同元素来解决问题，但MyEntity.MyProp永远不会写入此处。

Answer 3

这不是编译器中的错误。

PLS。通过Marc Gravell

查看答案

以下说明不正确。

显示警告，因为在下面的场景中将使用未分配的dbMyProp值。 1. MyClass被实例化。 2.调用实例MyProp属性。（这将导致NullReferenceException）

Answer 4

或者我错过了什么？

你错过了什么。在lambda表达式中，您创建了MyClass的 new 实例并分配了其dbMyProp字段。但您从未在实例方法中分配当前实例的dbMyProp字段。

检查这个例子：

var instance = new MyClass();
var myProp = instance.MyProp; // BOOM - you never assigned a value to the dbMyProp field

警告：永远不会将字段分配给，并且始终将其默认值设置为null

4 个答案: