我们都知道Set(除了他们的这种实现)doesn't guarantee
迭代排序。所以我试着通过下面的示例代码来确保这一点。
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Map<String,String> lMap=new HashMap<String, String>();
lMap.put("A", "A");
lMap.put("B", "B");
lMap.put("C", "C");
lMap.put("D", "D");
lMap.put("E", "E");
lMap.put("F", "F");
lMap.put("G", "G");
lMap.put("H", "H");
lMap.put("I", "I");
lMap.put("J", "J");
lMap.put("K", "K");
lMap.put("L", "L");
for(int i=0;i<10000;i++){
Thread.sleep(100);
Set<Entry<String, String>> entrYset=lMap.entrySet();
for(Map.Entry<String, String> e:entrYset){
System.out.println(e.getKey()+" , "+e.getValue());
}
System.out.println("******************************************************");
}
}
我多次执行上面的代码,发现它按顺序打印记录。
我的问题是,如果java声明HashMap是无序的,那么为什么这些记录按顺序打印。如果有人可以通过一些很好的例子给我理由。
答案 0 :(得分:5)
每次的顺序都是相同的,因为字符串的哈希码没有改变,而且你以相同的顺序插入。 Hashmap是确定性的,因此如果您创建相同的hashmap并以相同的顺序插入内容,那么您将始终获得一致的排序。
Hashmap不保证此排序将保持一致。如果插入更多项,则在重建哈希表时,排序可能会完全改变。
答案 1 :(得分:2)
当您向地图添加新元素时,通常会发生重新排序。如果地图调整大小,订单可能会更改。
答案 2 :(得分:1)
因为String哈希码
public int hashCode() {
int h = hash;
if (h == 0 && count > 0) {
int off = offset;
char val[] = value;
int len = count;
for (int i = 0; i < len; i++) {
h = 31*h + val[off++];
}
hash = h;
}
return h;
}
用一个字母的字符串,它将是h = 31 * 0 +字符的数字值 因此,所有哈希码都是1)低2)与字母的顺序相同。 因此很可能会按此顺序退回。
答案 3 :(得分:0)
你错了。如果您查看Javadoc,则说明
This class makes no guarantees as to the order of the map;
In particular, it does not guarantee that the order will remain constant over time
请注意,该文档说HashMap中没有关于维护插入顺序的具体保证保证。在大多数情况下,这与HashMap内部调整大小的时间有关。
尝试使用<{3}}的构造函数来复制内部大小调整,使用 initialCapacity 和 loadFactor 。我想你可以看到差异。哦,当我执行你的代码时,我的订单与你在问题中发布的内容完全不同。
答案 4 :(得分:0)
Hash Tables使用哈希函数将值放入集合中。因此,其顺序可能会根据哈希值而改变。因此,您将相同的值添加到具有相同散列函数的散列表中。这就是您在集合中看到订单的原因。尝试更改插入值的值或顺序。它可能会改变结果的顺序。
答案 5 :(得分:0)
你很困惑“不保证”,“保证不会”。
当然HashMap可以有一些内部排序。
文档声称的唯一内容是你不应该依赖HashMap中的项目顺序,如果你这样做(基于与你类似的实验结果) - 嗯,你已被警告过。