Question

我目前正在为一个项目测试一些IoC框架，我很想能够使用Ninject 3.

我遇到了一个问题，在我将配置绑定到具体类型的单例之后，我似乎无法在以后有效地取消绑定服务类型。也就是说，StandardKernel.TryGet<T>()在调用StandardKernel.Unbind<T>()后返回非空值。请参阅下面的代码段，了解我的确切用法。

这是Ninject 3中的一个错误，还是我缺少的东西？

作为一种解决方法，我可以简单地将具体类型重新绑定为常量null值。但是我更愿意理解，在我回到那个位置之前，我是不是在做什么。

顺便说一下，如果我在单例作用域中指定绑定到具体类型的接口，而不是单行作用域中的自绑定具体类型，则取消绑定将按预期工作。如果这不是一个错误（并且对于额外的业力）你能解释为什么行为存在差异吗？

public class MyServiceType : IDisposable
{
    public bool IsDisposed { get; private set; }
    public void Dispose()
    {
        IsDisposed = true;
    }
}

static void Main(string[] args)
{
    var kernel = new StandardKernel();

    kernel.Bind<MyServiceType>().ToSelf().InSingletonScope();

    var instance = kernel.TryGet<MyServiceType>();
    Debug.Assert(instance != null && !instance.IsDisposed);

    // release the instance
    kernel.Release(instance);
    Debug.Assert(instance.IsDisposed);
    instance = null;

    // unbind the service
    kernel.Unbind<MyServiceType>();

    // uncomment below for workaround
    // kernel.Rebind<MyServiceType>().ToConstant((MyServiceType)null); 

    // after unbinding should no longer be able to get an instance of the service
    instance = kernel.TryGet<MyServiceType>();
    Debug.Assert(instance == null);  // <---- this is failing!
}

Answer 1

这是因为Ninject将尝试构造您的对象，即使它没有绑定。如果它有一个无参数构造函数，它将使用它，否则它将尝试使用容器中的依赖项构造它。

为了证明这一点，即使您跳过MyServiceType的初始绑定，仍然执行TryGet，您将获得一个实例。

或者，您可以尝试在绑定和释放实例后对其进行解析，并声明它们实际上是同一类的不同实例。

如何在Ninject 3中解除绑定具体的自绑定单例绑定？

1 个答案: